Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А78-6835/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предпринимателем налоговому органу, суду
первой инстанции, апелляционному суду
представлены не были, инспекция и суд
первой инстанции правомерно не приняли
спорную сумму в качестве произведенных
предпринимателем расходов, уменьшающих
налогооблагаемую базу.
При указанных обстоятельствах, поскольку налогоплательщиком не соблюдены условия заявления профессиональных налоговых вычетов, не представлены все необходимые подтверждающие документы, оспариваемое решение налогового органа обоснованно не признано судом первой инстанции недействительным. Изложенное свидетельствует и о несоблюдении условий применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, предусмотренных ст.ст.169,171,172 НК РФ, поскольку принятие к учету налоговых вычетов по счетам-фактурам поставщиков, не состоящих на учете в налоговых органах, а, следовательно, в нарушение ст.169 НК РФ, содержащим недостоверные данные относительно ИНН поставщиков, противоречит порядку, предусмотренному НК РФ. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы налогоплательщика отсутствуют. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 15 марта 2007 года по делу №А78-6835/2006 С2-12/397, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Читинской области от 15 марта 2007 года по делу № А78-6835/2006 С2-12/397 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Энокяну Сержику Левоновичу, ИНН 751200029730, проживающему по адресу: г. Могоча Читинской области, ул Садовая, 4-33, из федерального бюджета РФ 950 руб. излишне уплаченной по апелляционной жалобе госпошлины. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Э.П. Доржиев Д.Н.Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А78-366/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|