Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А78-6428/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

предпринимателем связь произведенных расходов (в размере 1435,50 руб. по ж.д. билетам) с участием в судебных разбирательствах 27.11., 18.12., 25.12.2006 года. При этом, поскольку в порядке ст. 110 АПК РФ, судебные расходы возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма расходов, связанных с явкой в суд, взыскиваемых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, составляет по ж.д. билетам 1010 руб.98 коп.

       В части расходов на бензин по чекам Читинской нефтебазы в размере 95,85 руб. и 659,10 руб. апелляционный суд полагает  связь данных расходов с участием в судебном разбирательстве недоказанной, поскольку  из чеков не усматривается, кому именно и на какое транспортное средство реализован бензин, что не позволяет установить данные расходы связанными с подачей заявления в Арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует изменить с изложением его в другой редакции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 01 февраля  2007 года по делу № А78-6428/2006 С2-27/378, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Читинской области от 01 февраля 2007 года по делу № А78-6428/2006 С2-27/378 изменить, изложив в следующей редакции.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу  от 17 мая 2006 года № 13-09/2-19/2 признать недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление документов в виде взыскания штрафа в размере 900 руб., по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 кварталы 2005 года в виде взыскания штрафа в сумме 546,70 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 кварталы 2003 года, 1-4 кварталы 2004 года, 1 и 2 кварталы 2005 года в виде взыскания штрафа в размере 9436,50 руб., по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход в виде взыскания штрафа в размере 702 руб., в части предложения уплатить 3510 руб. единого налога на вмененный доход, 444,48 руб. пени.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу в пользу индивидуального предпринимателя Гужва Татьяны Андреевны 1010,98 руб. судебных расходов, связанных с явкой в арбитражный суд.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Э.П.Доржиев

Д.Н.Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А19-24430/06-48. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также