Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А78-6428/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
предпринимателем связь произведенных
расходов (в размере 1435,50 руб. по ж.д. билетам)
с участием в судебных разбирательствах 27.11.,
18.12., 25.12.2006 года. При этом, поскольку в
порядке ст. 110 АПК РФ, судебные расходы
возмещаются пропорционально размеру
удовлетворенных требований, сумма
расходов, связанных с явкой в суд,
взыскиваемых по результатам рассмотрения
апелляционной жалобы, составляет по ж.д.
билетам 1010 руб.98 коп.
В части расходов на бензин по чекам Читинской нефтебазы в размере 95,85 руб. и 659,10 руб. апелляционный суд полагает связь данных расходов с участием в судебном разбирательстве недоказанной, поскольку из чеков не усматривается, кому именно и на какое транспортное средство реализован бензин, что не позволяет установить данные расходы связанными с подачей заявления в Арбитражный суд. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует изменить с изложением его в другой редакции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 01 февраля 2007 года по делу № А78-6428/2006 С2-27/378, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Читинской области от 01 февраля 2007 года по делу № А78-6428/2006 С2-27/378 изменить, изложив в следующей редакции. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу от 17 мая 2006 года № 13-09/2-19/2 признать недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление документов в виде взыскания штрафа в размере 900 руб., по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 кварталы 2005 года в виде взыскания штрафа в сумме 546,70 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 кварталы 2003 года, 1-4 кварталы 2004 года, 1 и 2 кварталы 2005 года в виде взыскания штрафа в размере 9436,50 руб., по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход в виде взыскания штрафа в размере 702 руб., в части предложения уплатить 3510 руб. единого налога на вмененный доход, 444,48 руб. пени. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу в пользу индивидуального предпринимателя Гужва Татьяны Андреевны 1010,98 руб. судебных расходов, связанных с явкой в арбитражный суд. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Э.П.Доржиев Д.Н.Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу n А19-24430/06-48. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|