Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу n А10-2941/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
статьи, обязаны представить в налоговый
орган по месту своего учета
соответствующую налоговую декларацию в
сроки, установленные статьей 229 настоящего
Кодекса.
Согласно ст.229 Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиком не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2003-2004гг. Согласно статьи 226 НК РФ ИП Тазетдинова Г.П. является налоговым агентом. В нарушение п.1 статьи 230 НК РФ ИП Тазетдинова Г.П. учет начисленных и удержанных сумм налога на доходы физических лиц по форме 1 -НДФЛ (налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц) не вела. За проверяемый период у ИП Тазетдиновой Г.П. были заключены трудовые договора на 5 работников. В ходе проверки проверены трудовые договора и расчетно-платежные ведомости на предмет правильности применения стандартных налоговых вычетов на работников и детей. Исчисление и удержание сумм налога на доходы физических лиц производится в отношении всех доходов налогоплательщиков с нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца. В ходе проверки полноты и своевременности перечисления в бюджет удержанного с физических лиц налога на доходы установлено, что в нарушение п.6 ст. 226 НК РФ ИП Тазетдинова Г.П. не перечисляла суммы удержанного налога. За проверяемый период следовало перечислить 5 980 рублей, задолженность составляет 5 980 рублей. Согласно п.2 статьи 230 главы 23 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных в налоговом периоде налогов не позднее 1 апреля следующего за истекшим налоговым периодом, по форме , утвержденной МНС России. В нарушение п.2 ст.230 НК РФ ИП Тазетдиновой Г.П. не представлены сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов за 2004г. на 3-х работников. Согласно ст. 235 НК РФ заявитель является плательщиком единого социального налога. Согласно п.5 ст. 244 НК РФ расчет налога по итогам налогового периода производится налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, за исключением адвокатов, самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом пер доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в статье 241 НК РФ. При этом сумма налога исчисляется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого фонда и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговым период, суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом, либо зачету в предстоящих платежах по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ. Согласно ст. 244 п. 7 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункт статьи 235 настоящего Кодекса, представляют налоговую декларацию не позднее 30 aпреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение п.7 ст.244 НК РФ ИП Тазетдиновой Г.П. не представлены налоговые декларации по единому социальному налогу за 2003-2004 гг. Согласно ст. 239 НК РФ от уплаты налога освобождаются налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, являющиеся инвалидами I, II или III группы, в части доходов от их предпринимательской деятельности и профессиональной деятельности в размере, не превышающем 100 000 рублей в течение налогового периода. Судом установлено, что ИП Тазетдинова Г.П. является инвалидом 2 группы поэтому согласно ст. 239 НК РФ она освобождена от уплаты ЕСН, однако, ответчик была обязана предоставлять налоговую декларацию по ЕСН в установленные налоговым законодательством сроки. Согласно ст. 119 НК РФ Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. В связи с чем, с ИП Тазетдиновой Г.П. обоснованно взыскан штраф в сумме 100 руб. В связи с изложенным апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что решение налогового органа №№ 0318-09-20/3-1 от 11.01.06г. о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в рассмотренной части является законным. Апелляционный суд не установил процессуальных нарушений при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являющихся основанием для отмены решения суда. О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 20 февраля 2007 года, ответчик был уведомлен 12.02.2007 г. через представителя Суворова В.Г., действовавшего по доверенности от 16.02.2006, на дату уведомления срок действия доверенности не истёк. Доводы ответчика о том, что судом не в полном объёме рассмотрены требования истца к ответчику, никоим образом не нарушают прав ответчика. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ суд апелляционной инстанции не наделё полномочиями по направлению дела на новое рассмотрение. В связи с изложенным, оснований для отмены решения суда апелляционная инстанция не усматривает. По ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы. Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного Суда Республики Бурятия от 1 марта 2007 года по делу №А10-2941/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Суворову Василию Георгиевичу из федерального бюджета необоснованно уплаченную государственную пошлину в размере 3398 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тазетдиновой Галины Петровны в доход федерального бюджета 1000 руб. – государственную пошлину по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий подпись О.Н.Буркова Судьи подпись О.А.Куклин подпись С.И.Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу n А58-3562/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|