Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2007 по делу n А10-5587/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
на 01.07.2001г. от отчислений на воспроизводство
минерально-сырьевой базы либо полного
возмещения всех расходов государства на
поиск и разведку соответствующего
количества запасов этих полезных
ископаемых и освобождения по состоянию на
01.07.2001г. от отчислений на воспроизводство
минерально-сырьевой базы.
Согласно Закону Российской Федерации от 21.02.1992г. № 2395-1 «О недрах» с пользователей недр до введения в действие главы 26 Кодекса «Налог на добычу полезных ископаемых» взимались отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. В соответствии со статьей 44 этого Закона от указанных отчислений освобождались осуществлявшие добычу полезных ископаемых пользователи недр, если поиск и разведку их они произвели за счет собственных средств или возместили все расходы государства на поиск и разведку соответствующего количества запасов этих полезных ископаемых. Согласно Порядку использования отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и освобождения пользователей недр от указанных отчислений, утвержденному постановлением Правительства РФ от 17 мая 1996 года № 597, утратившем силу с 01 января 2002 года, пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиски и разведку разрабатываемых месторождений, представляют в Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр или территориальные органы управления государственным фондом недр документы, подтверждающие постановку на баланс запасов данного месторождения, в том числе оперативно учтенных запасов, и данные об источниках финансирования, за счет которых были выполнены геолого-разведочные работы. Указанные документы представляются по согласованию с соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Решение об освобождении пользователей недр от отчислений принимается органами, предоставляющими лицензии на пользование недрами, по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. Как следует из письма МПРиООС РБ от 08.06.2006 года № 1780, запасы Тугнуйского месторождения строительного камня на государственном балансе полезных ископаемых не состоят, общество не представило документы, подтверждающие постановку на баланс запасов данного месторождения, и данные об источниках финансирования, за счет которых были выполнены геолого-разведочные работы. Поэтому по состоянию на 01 июля 2001 года общество в соответствии с федеральными законами не освобождалось от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этого месторождения. Лицензия от 18 мая 1999 года содержит условие об уплате отчислений на ВМСБ в размере 5%. Кроме того, из технического задания на разведку от 11 июня 1991 года и протокола технического совещания от 18 марта 1992 года, а также учредительных документов общества не следует, что поиск и разведка полезных ископаемых произведены за счет собственных средств общества или возмещения всех расходов государства на поиск и разведку соответствующего количества запасов полезных ископаемых. Вместе с тем, как полагает апелляционный суд, наличие распоряжения Мухоршибирской районной администрации от 08.12.1999г. № 758 об освобождении от отчислений на ВМСБ и условия в лицензии № 10326 от 22 июля 2004 года о применении коэффициента 0,7 освобождает общество, в силу ст.ст.109 и 111 (пункт 3) от налоговой ответственности за неуплату налога, в связи с отсутствием вины. В отмененной части апелляционный суд принимает судебный акт о признании недействительным решения налогового органа. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2007 года по делу № А10-5587/06, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2007 года по делу № А10-5587/06 отменить в части отказа в признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Республике Бурятия от 01.09.2006 года № 69 в части предложения уплатить 62389 руб. налога на доходы физических лиц, 43200 руб. налога на прибыль, 545,11 руб. пени по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа в размере 8640 руб., за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в виде взыскания штрафа в размере 29517 руб., предложения уплатить налоговые санкции в размере 38157 руб. Принять в данной части новый судебный акт. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Республике Бурятия от 01.09.2006 года № 69 в части предложения уплатить 62389 руб. налога на доходы физических лиц, 43200 руб. налога на прибыль, 545,11 руб. пени по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа в размере 8640 руб., за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в виде взыскания штрафа в размере 29517 руб., предложения уплатить налоговые санкции в размере 38157 руб. признать незаконным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Э.П.Доржиев Е.В.Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2007 по делу n А19-3452/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|