Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-20398/06-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в хозяйственное ведение ГУСП ОПХ «Сибиряк»
(т.2 л.д.84) к акту по реорганизации ГУСП ОПХ
«Тулунское» спорный объект поименован
«Здание (строение) (АБК 2 этажное ЖБЗ
гаража)». Но такое название объекту было
присвоено лишь 1.12.2004 года во время
инвентаризации объекта ФГУП
«Ростехинвентаризация».
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего ГУСП ОПХ «Тулунское» от 15.08.2005 года, который судом исследован и приобщен к материалам настоящего дела (т.1 л.д.103), а также представленным конкурсным управляющим ГУСП ОПХ «Тулунское» приложением №5 к акту инвентаризации и перечню имущества, находящегося на балансе ГУСП ОПХ «Тулунское» на 1.08.2002 года (т.1 л.д.105 и 108) гараж БНТ 50 а/м СИБ после реорганизации (выделения ГУСП ОПХ «Сибиряк») принадлежал ГУСП ОПХ «Тулунское». При указанных обстоятельствах государственная регистрация права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости за ГУСП ОПХ «Сибиряк» произведена ответчиком-2 без законных на то оснований. Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаключенности договора купли-продажи от спорного имущества от 7.07.2003 года и о его недействительности суд апелляционной инстанции оценивает критически. Данный договор содержит все существенные условия, в том числе условие о предмете договора. Оснований считать его незаключенным не имеется. Нарушений при его заключении положений ст.112 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд апелляционной инстанции также не усматривает. Решение о совершении данной сделки без проведения открытых торгов одобрено собранием кредиторов ГУ СП ОПХ «Тулунское», что подтверждается протоколом собрания кредиторов должника №2 от 9.07.2003 года. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2007 года по делу № А19-20398/06-54 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия опытно-производственного хозяйства «Сибиряк» Тулунской ордена Трудового Красного Знамени Государственной сельскохозяйственной станции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: С.И. Юдин К.Ж. Шаркова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-17186/06-40. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|