Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-20398/06-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в хозяйственное ведение ГУСП ОПХ «Сибиряк» (т.2 л.д.84) к акту по реорганизации ГУСП ОПХ «Тулунское» спорный объект поименован «Здание (строение) (АБК 2 этажное ЖБЗ гаража)». Но такое название объекту было присвоено лишь 1.12.2004 года во время инвентаризации объекта ФГУП «Ростехинвентаризация».

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего ГУСП ОПХ «Тулунское» от 15.08.2005 года, который судом исследован и приобщен к материалам настоящего дела (т.1 л.д.103), а также представленным конкурсным управляющим ГУСП ОПХ «Тулунское» приложением №5 к акту инвентаризации и перечню имущества, находящегося на балансе ГУСП ОПХ «Тулунское» на 1.08.2002 года (т.1 л.д.105 и 108) гараж БНТ 50 а/м СИБ после реорганизации (выделения ГУСП ОПХ «Сибиряк») принадлежал ГУСП ОПХ «Тулунское».

При указанных обстоятельствах государственная регистрация права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости за ГУСП ОПХ «Сибиряк» произведена ответчиком-2 без законных на то оснований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаключенности договора купли-продажи от спорного имущества от 7.07.2003 года  и о его недействительности суд апелляционной инстанции оценивает критически. Данный договор содержит все существенные условия, в том числе условие о предмете договора. Оснований считать его незаключенным не имеется.

Нарушений при его заключении положений ст.112 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд апелляционной инстанции также не усматривает. Решение о совершении данной сделки без проведения открытых торгов одобрено собранием кредиторов ГУ СП ОПХ «Тулунское», что подтверждается протоколом собрания кредиторов должника №2 от 9.07.2003 года.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2007 года по делу № А19-20398/06-54 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия опытно-производственного хозяйства «Сибиряк» Тулунской ордена Трудового Красного Знамени Государственной сельскохозяйственной станции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И.  Юдин

К.Ж. Шаркова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2007 по делу n А19-17186/06-40. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также