Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу n А19-7068/06-40. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

замены, выписки дубликатов и тому подобными действиями.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщиком не представлены счета-фактуры с изменениями, внесенными в установленном правилами порядке, следующие.

За февраль 2002г. (НДС – 1919,71 руб.): ООО «Северный экспресс» № 106 от 05.02.02г. (НДС -812,95 руб.), СБЭС № 62 от 31.01.02г. (НДС - 3526,75руб.), РМУКП «Пищекомбинат» № 000123 от 28.02.02г. (НДС 10% -592,29 руб.), № 000002 от 29.01.02г. (НДС 10% - 514,47руб.), за март 2002г. (НДС­ - 8708 руб.): ИП Клыпин О.Ю. № 23 от 28.02.02г. (НДС -150 руб.), № 20 от 28.02.02г. (НДС - 270 руб.), № 37 от 26.03.02г. (НДС - 50 руб.), Бодайбинская типография № 839 от 05.02.02г. (НДС ­4,20 руб.), № 279 от 06.02.02г. (НДС - 30 руб.), № 2770 от 25.02.02г. (НДС - 50 руб.), ЗАО «ЧТЗ - Сервис» № 23-38 от 26.02.02г. (НДС - 2325,24 руб.), № 23/48 от 26.02.02г. (НДС - 102,20 руб.), № 23/50 от 26.02.02г. (НДС 37,40 руб.), № 23/611 от 26.02.02г. (НДС -248,40 руб.)., ООО «Северный экспресс» № 2203 от 07.03.02г. (НДС-1363,45руб.), ООО «Скиф-91» № 1-2002 от 19.01.02г. (НДС­ - 3783 руб.); за апрель 2002 года на 270804 руб. 41 коп. (НДС – 45134,06 руб.): ООО «Пирант» № 000-д0064 от 14.03.02г. (НДС - 3170 руб.), №000-д00469 от 20.02.02г. (НДС -1558,33 руб.), Бурятэнерго №173 от 29.03.02г. (НДС- 3538,23 руб.), ИП Никитич А.В. № АА-0000038 от 08.04.02г. (НДС -393,33 руб.), ООО «Синтеко-Строй» № 315 от 27.02.02г. (НДС- 36474,17 руб.); за май 2002 года на 179110 руб. 74 коп. (НДС - 29206 руб. 52коп.): ИП Мясников № 10 от 01.07.2001г. (НДС -14000 руб.), А/С «Прогресс» № 27 от 04.04.02г. (НДС - 14432, 19 руб.), РМУКП «Пищекомбинат» № 000331 от 29.04.02г. (НДС 10% -774,33 руб.); за июнь 2002  года на 902236 руб.51 коп. (НДС - 150372 руб. 75 коп): ИП Мясников №26 от 02.10.01г. (НДС - 13000 руб.), ИП Былков № 60 от 20.07.02г. (НДС - 1800 руб.), ИП Мясников №18 от 13.07.02г. (НДС­ 13333,20руб.), ИП Назин № 46 от 26.07.01г. (НДС 8333,33руб.), Бодайбинская типография № 34 от  17.01.02г. (НДС -1056 руб.), ИП Клыпин № 62 от 17.05.02г. (НДС - 117,33руб.), Центр Госсанэпиднадзора № 287 от 13.05.02г. (НДС -123,52 руб.), ЗАО «Мостоотряд-97» № 134 от 22.05.02г. (НДС -7366,24 руб.), ЗАО «ЧТЗ-Сервис» № 3/157 от 21.05.02г. (НДС -716,65 руб.), ЗАО «ЧТЗ-Сервис» № 3/160 от 22.05.02г. (НДС - 2122,03 руб.), ЗАО «ЧТЗ-Сервис» № 3/171 от 27.05.02г. (НДС - 1129,60руб.), ООО «Новосибирская металлургическая компания» № 17/06-2 от 17.06.02г. (НДС - 71944,25 руб.), ЗАО «Компания «Агротехуголь» № 398 от 24.06.02г. (НДС­ - 14270,06 руб.), Братский кирпичный завод № 200620 от 17.06.02г. (НДС -15177,84 руб.); за июль 2002года на 528994 руб.53 коп. (НДС - 87165 рvб.75коп.): ООО «Транспорт» № 10 от 20.04.01г. (НДС - 33824 руб.), Госгортехнонадзор № 44ж от 05.05.02г. (НДС - 1000 руб.), ООО «Фирма Маяк Си Би» № 000088 (НДС - 9882,68руб.), ООО «РИКЦ «Кран Парк» № 908 от 15.07.02г. (НДС - 4166,67руб.), «ИКЦ ТБ и Э» № 11 от 01.07.02г. (НДС -11059,33руб.), Региональная нефтеинспекция № 92 от 17.01.02г. (НДС - 5833,33руб.), ООО «Синтеко - Строй» (НДС 50390,42руб.); за август 2002года на 1481414 руб.64 коп. (НДС - 246902 руб. 44коп.): Региональный центр МиНТ б/н от 22.07.02г. (НДС - 181,67 руб.), ЧП Элли Ю.Г. № 34 от 07.08.02г. (НДС -1190 руб.), ООО «Проминкомплекс» № 187 от 15.07.02г. (НДС -245530,77руб.); за сентябрь 2002 года на 635441 руб.36 коп. (НДС -105906 руб.89 коп): ООО «Аврора» № 25 от 13.06.02г. (НДС -6083,33руб.), ООО «Фирма Маяк Си Би» № 124 от 27.08.02г. (НДС -7328,75руб.), № 2125 от 27.08.02г. (НДС - 5974,58 руб.), ЗАО «Агротехноуголь» (НДС -936,73 руб.), ООО «Синтеко - ­Строй» № 981 от 06.08.02г. (НДС -16058,50 руб.), № 656c от 24.06.02г. (НДС - 31274,17 руб.), № 419c от I8.05.02.02г. (НДС - 3081,67 руб.), № 1002с от 07.08.02г. (НДС - 4695 руб.), № 1010c от 07.08.02г. (НДС - 4695 руб.),  № 418с от 18.05.02г. (НДС - 2868,33 руб.)  № 987с от 06.08.02г. (НДС ­4470,83 руб.), № 1256с от 02.09.02г. (НДС - 4881,67 руб.), №  1049с от 12.08.02г. (НДС - 4695 руб.), № 416c от 15.05.02г. (НДС - 4515 руб.), № 417c от 18.05.02г. (НДС - 4515 руб.); за октябрь 2002г. на 865156 руб. 84 коп. (НДС - 144192 руб.80 коп.): ГУ Региональная нефтеинспекция № 01240 от 22.09.02г. (НДС - 12708,89 руб.), СБЭС № 523 от 01.09.02г. (НДС - 1969,76 руб.), ООО «Скиф-91» № 11-2002 от 08.10.02г. (НДС - 3333,33 руб.), ИП Клыпин О.Ю. № 174 от 26.09.02г. (НДС - 3333,33руб.), ИП Бордун № 401 от 10.07.02г. (НДС -2055 руб.), ФГУП Аэропорт-Иркутск № 3-2630 от 27.09.02г. (НДС - 377,36 руб.), ЗАО а/с «Рассвет» № АА- 28 от 23.10.02г. (НДС ­116000 руб.), Иркутскнефтепродукт Жилкинская нефтебаза № 020092 от 14.10.02г. (НДС - ­1608,16 руб.), ООО НПК «Экспертехпром» № 000062 от 16.10.02г. (НДС - 1240 руб.), ОАО «Иркутсккабель» № 11589 01.10.02г. (НДС - 1567,02 руб.); за ноябрь 2002 года на 908865 руб. 57 коп. (НДС - 151477 руб. 59 коп): ГОК «Молодежный» № 45 от 24.11.02г. (НДС -600 руб.), СБЭС № 523 от 01.10.02г. (НДС -893,91 руб.), ФГУП Аэропорт-Иркутск № 3-3134 от 27.11.02г. (НДС - 748,54 руб.), № 3-2874 от 28.10.02г. (НДС -587,69 руб.), ЧП Элли Ю.Г.  № 55 от 29.10.02г. (НДС – 588 руб.), № 39 от 19.02.02г. (НДС -1098 руб.), ИП Истомин Б.З. № 4129 от 28.11.02г. (НДС -7500 руб.), ООО ЗДА «Заря» № 23 от 09.08.02г. (НДС -936 руб.),  ООО «Финист» № 15 от 01.03.01г. (НДС -138525,45 руб.); за декабрь 2002 года на 657595 руб.21 коп. (НДС - 109599 руб.20 коп.): ГОК «Молодежный» № 22 от 17.05.02г. (НДС - 616,66 руб.), ГОК «Молодежный» счет-фактура №75 от 29.08.02г. (НДС -1200 руб.), ООО «Северный экспресс» № 1054 от 07.12.02г. на сумму 3202,71 руб. (НДС - 533,79 руб.), № 182 от 24.02.02г. (НДС - 54,17 руб.), Бодайбинская типография № 234 от 17.01.02г. (НДС - 513,22 руб.), № 190 от 09.02.02г. (НДС - 1566,67 руб.), № 217 от 19.04.02г. (НДС - 370,20 руб.), № 250 от 27.05.02г. (НДС - 575,74 руб.), № 320 от 11.07.02г. (НДС - 204,40 руб.), № 388 от 05.09.02г. (НДС - 932 руб.), № 394 от 11.09.02г. (НДС - 555,30 руб.), № 441 от 17.10.02г. (НДС - 617 руб.), № 530 от 09.12.02г. (НДС -487,90 руб.), ИП Былков № 17 от 02.12.02г. (НДС - 591,67 руб.), № 79 от 25.09.02г. (НДС -1458,33 руб.), № 50 от 26.07.01г. (НДС - ­232,63 руб.), № 62 от 12.07.02г. (НДС -1335,03 руб.), ООО «Тесла» № 401 от 24.10.02г. (НДС - 449,16 руб.); за февраль 2003 г. (НДС - 3688 руб. 74 коп.): ФГУП Аэропорт Иркутск № 3-61 от 27.01.03г. (НДС - 905, 74 руб.), ООО «Скиф-91» № 20-2002 от 04.11.02г. (НДС -2 783 руб.); за март 2003 г. (НДС - 1 035 руб. 64 коп.): ИП Клыпин О.Ю. № 30 от 19.02.03 г. (НДС -887,74 руб.), ООО «Северный экспресс» № 248 от 25.03.03 г. (НДС - 147,9 руб.); за май 2003г. (НДС -120 831 руб. 94 коп.): ИП Клыпин О.Ю. № 75 от 22.05.03 г. (НДС - 393, 33 руб.), ФГУП Аэропорт Иркутск №  3-702 от 26.03.02 г. (НДС - 554, 7 руб.), № 3-408 от 28.02.02 г. (НДС - 971, 25 руб.), № 3- 86 от 28.01.02 г. (НДС - 719,67 руб.), № 3 - 665 от 27.03.03 г. (НДС - 607, 59 руб.), № 3-1020 от 01.04.03 г. (НДС - 652, 77 руб.), № 3- 1306 от 26.05.03 г. (НДС - 616, 63 руб.), ООО «Компания Стройтехника» № 17 от 20.05.03 г. (НДС - 116316 руб.); за июнь 2003г.: ИП Клыпин О.Ю. №  99/а от 30.06.03г.(НДС -1 667,67 руб.); за июль 2003г. (НДС - 4651 руб. 44 коп.): ФГУП Аэропорт Иркутск № 3- 1306 от 26.05.03 г. (НДС - 411, 72 руб.), № 3-1620 от 01.06.03 г. (НДС - 514, 98 руб.), № 3- 1887 от 25.07.03 г. (НДС - 533, 05 руб.), Бодайбинская типография № 530 от 9.12.02г. (НДС - 1444 руб.), № 111 от  19.03.03 г. (НДС - 204,4 руб.), № 137 от 08.04.03г. (НДС – 800 руб.), № 300 от 26.03.03г. (НДС - 66,67 руб.), ООО «Северный экспресс» № 533 от 16.07.03г. (НДС - 991, 67 руб.), № 547 от 17.07.03 г.(НДС - 96,67 руб.); за август 2003г. (НДС - 4060 руб. 16 коп.); ФГУП Аэропорт Иркутск № 3­-2210 от 22.08.03г. (НДС - 603, 08 руб.), ИП Клыпин О.Ю. №  117 от 11.08.03 г. (НДС -123,75 руб.) № 122 а от 29.08.03 г. (НДС -3 333 руб.); за сентябрь 2003г. ООО «Уралпромтехника» № 263 от 10.09.03г. (НДС - 166505,5 руб.); за октябрь 2003г. (НДС -1 377 571 руб.89 коп.): Редакция газеты «Ленский шахтер» № 37 от 12.03.03 г. (НДС - 2 100 руб.), ООО «Северный экспресс» № 942 от 25.09.03г. (НДС - 416,63 руб.), №  889 от 15.09.03г. (НДС - 112, 13 руб.), № 836 от 4.09.03г. (НДС - 937 руб.), 3АО «Партнер-Синтез» № 04156 от 25.10.03 г. (НДС - 139853,49 руб.), ЧП Элли Ю.Г.         № 49 (НДС - 880 руб.),   ООО «Компания торговые системы - Байкал» № 5 от 31.10.2003 г. (НДС ­- 399 926, 48 руб.), ООО «СоюзГазцентр» № 354 от 21.08.03г. (НДС - 742 182 руб.), № 363 от 27.08.03 г. (НДС -76 830,83 руб.),  № 382 от 8.09.03 г. (НДС -14 333,33 руб.); за ноябрь 2003г. (НДС- 263 186 руб.50 коп.): ООО «Компания торговые системы - Байкал» № 5 от 31.10.2003 г. (НДС - ­50000 руб.), ООО «Уралпромтехника» № 294 от 31.10.03 г. (НДС - 120337,10 руб.), № 295 от 31.10.03г. (НДС- 92849,40 руб.); за декабрь 2003г. ООО «Компания торговые системы - Байкал» № 5 от 31.10.2003г. (НДС - 86947 руб. 73 коп.). Из представленных счетов-фактур счета-фактуры №  106 от 05.02.02г., № 000123 от 28.02.02г., № 000002 от 29.01.02г., № 23 от 28.02.02г., № 20 от 28.02.02г.,  № 37 от 26.03.02г., № 2203 от 07.03.02г., № 1­-2002 от 19.01.02г., №  АА-0000038 от 08.04.02г., № 000331 от 29.04.02г., № 287 от 13.05.02г., № 17/06-2 от 17.06.02г., № 398 от 24.06.02г., № 200620 от 17.06.02г., № 34 от 07.08.02г., № 174 от 26.09.02г., № 487 от 15.07.02г., № З-263 от  27.09.02г., № З-2874 от 28.10.02г., № 55 от 29.10.02г., № 39 от 19.02.02г., № 401 от 24.10.02г., № З-61 от 27.01.03г., № 20-2002 от 04.11.02г., № 30 от 19.02.03г., № 75 от 22.05.03г., № 3-702 от 26.03.02г., № З-408 от 28.02.02г., № З-86 от 28.01.02г., № З-3­665 от 27.03.03г., № 3-1020 от 01.04.03г., № 3-1306 от 26.05.03г., № 17 от 20.05.03г., № 99/а от30.06.03г., № 3-1306 от 26.05.03г., № 3-1620 от 01.06.03г., № 3-1887 от 25.07.03г., № 530 от 09.12.09г., № 3-2210 от 22.08.03г., № 117 от 11.08.03г., № 263 от 10.09.03г., №  836 от 04.09.03г., № 04156 от 25.10.03г., № 49 на сумму 5280 руб. (НДС - 880 руб.), № 5 от 31.10.03г., № 354 от 21.0803г., № 363 от 27.08.03г., № 382 от 08.09.03г., № 294 от 31.10.03г., № 295 от 31.10.03г., № 5 от 31.10.03г. заменены на новые (дубликаты), что не может быть признано внесением исправлений (изменений) в счета-фактуры в установленном правилами порядке.

В счетах-фактурах № 839 от 05.02.02г., № 79 от 06.02.02г., № 770 от 25.02.02г., № 3-38 от 26.02.02г., № 3/48 от 26.02.02г., №  3/50 от 26.02.02г., №  3/611 от 26.02.02г., №  34 от 17.01.02г., № 62 от 17.05.02г., №  3/160 от 22.05.02г., №  3/171 от 27.05.02г., № 000088 от 03.07.02г., № 124 от 27.08.02г., № 125 от 27.08.02г., № АА-28 от 23.10.02г., № 020092 от 14.10.02г., № 11589 от 18.10.02г., № 23 от 09.08.02г., № 190 от 09.02.02г., №  217 от 19.04.02г., №  250 от 27.05.02г., № 320 от 11.07.02г., № 388 от 05.09.02г., № 441 от 17.10.02г., № 530 от 09.12.02г., № 248 от  25.03.03г., № 111 от 19.03.03г., №137 от 08.04.03г. № 300 от 26.03.03г.,№ 533 от 16.07.03г., № 547 от 17.07.03г., № 122 от 29.08.03г., № 37 от 12.03.03г., № 942 от 25.09.03г., № 889 от 15.09.03г. внесены исправления,  не соответствующие порядку, установленному п.29 Правил, а именно -  исправления не заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.

По счетам-фактурам № 000321 от 29.04.02г., № 34 от 07.08.02г.,  № 487 от 15.07.02г., № 3-1306 от 26.05.03г., № 3-1620 от 01.06.03г., № 3-1887 от 25.07.03г., № 530 от 09.l2.02г., № 111 от 19.03.03г., № 137 от 08.04.03г., № 300 от 26.03.03г., № 533 от 16.07.03г., № 547 от 17.07.03г., № 3-2210 от 22.08.03г., № 117 от 11.08.03г., №263 от 10.09.03г., оспариваемое решение вопреки утверждению заявителя, не содержит выводов о непринятии по ним налоговых вычетов, кроме того, представленные обществом книги покупок за проверяемый период также не содержат сведений о том, что налогоплательщиком заявлялся к налоговому вычету НДС, уплаченный поставщикам по указанным счетам-фактурам.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерности заявленных налоговых вычетов в обжалуемой в апелляционной жалобе сумме.

Доводы суда первой инстанции о недобросовестности поставщиков общества, как следует из решения, являются дополнительными к основным доводам, основанным на несоблюдении обществом требований к счетам-фактурам и порядку внесения в них исправлений.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд установил только формальные условия применения налоговых вычетов, не выяснив обстоятельств, имеющих значение для дела, а неуказание в счетах-фактурах адреса покупателя и ИНН не является существенным и не может служить основанием для отказа в налоговых вычетах, поскольку основные реквизиты, позволяющие определить сторон по сделке, объем и цену товаров имеются, апелляционным судом рассмотрены и отклоняются как не основанные на нормах права.

Довод заявителя о том, что суд не дал оценки доводам заявителя о том, что законодательство не содержит запрета на замену счетов-фактур, опровергается содержанием решения суда (стр.8 решения).

Ссылка общества на то обстоятельство, что замена счетов-фактур не привела к занижению налога, не имеет правового значения, поскольку налог занижен в результате применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, не содержащим ИНН и адрес покупателя, а устранение недостатков счетов-фактур произведено обществом в ненадлежащем порядке, следовательно, не произведено надлежащим образом и не устраняет неправомерность налоговых вычетов.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда  Иркутской области от 11 октября 2006 года по делу №А19-7068/06-40, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2006 года по делу № А19-7068/06-40 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи