Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А19-24571/06-32. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
налоговый орган указывает, что расчет пени
по единому налогу на вмененный доход за 1
квартал 2006 года налоговая инспекция
представить не может, поскольку пени
начислялись за другой период.
Кроме того, данный расчет не может повлиять на выводы суда, т.к. показатели, влияющие на расчет пени, в том числе, сумма недоимки, период, ставка, на основании которых налогоплательщик может проверить правильность начисления пени, в силу закона должны быть указаны в требовании, а не в расчете, который был представлен в суд. Не указание данных сведений в требовании лишает налогоплательщика проверить правильность расчета пени, что ущемляет его право на уплату только законно установленных налогов и пеней, а также в случае несогласия с размером доначисленных пеней, представить возражения или оспорить их размер в установленном порядке. Ссылка на Приказ МНС РФ №БГ-3-29/465 является необоснованной, т.к. в данном случае следует руководствоваться нормами закона, которые имеют большую юридическую силу, чем нормы подзаконного акта. Суд первой инстанции исследовал все представленные инспекцией документы, обосновывающие расчет пени и по вышеуказанным мотивам правомерно отклонил их. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л: 1.Оставить решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2007г., принятое по делу №А19-24571/06-32, без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области без удовлетворения. 2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий Э.П. Доржиев
Судьи Т.О. Лешукова
И.Ю. Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А19-22777/06-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|