Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу n А19-23566/06-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
области и УОБАО, является несостоятельной.
Суд, правомерно указал, со ссылкой на
статью 51 Арбитражного процессуального
кодекса РФ, на отсутствие необходимости в
привлечении указанного третьего лица в
связи с тем, что принятым судебным актом по
делу не могут быть затронуты права и
обязанности данного лица. Таким образом,
наличие у Усть-Илимского отдела УФРС по
Иркутской области и УОБАО юридической
заинтересованности в исходе дела не
усматривается. Ответчиком доказательств
иного не приведено.
Отклонение ходатайства ответчика об отложении судебного заседания Арбитражным судом Иркутской области произведено в рамках норм процессуального законодательства. Заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств признано судом необоснованным по причине отсутствия конкретизации относительно того, какие именно доказательства ответчик считает необходимым представить, и каким образом данные доказательства могут повлиять на рассмотрение дела. Таким образом, ответчиком не приведены доказательства невозможности рассмотрения дела в судебном заседании 12 января 2007г. Суд, указав в решении соответствующие причины отклонения ходатайства, посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В части сохранения действия обеспечительных мер до момента вступления решения суда в законную силу, принятого на основании статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение суда является правомерным. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не установил оснований к отмене обжалуемого судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2007г. по делу № А19-23566/06-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Шаркова К.Ж. судьи Буркова О.Н. Куклин О.А. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу n А19–25467/06-18 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|