Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А33-3795/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

совокупности материалов дела. Поскольку установление наличия (отсутствия) существенной угрозы охраняемым общественным отношением делегировано судейскому усмотрению, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, основанных на его внутреннем убеждении.

Довод административного орган о совершении заявителем нескольких правонарушений не изменяет выводов суда первой инстанции.

В тех случаях, когда просрочка представления форм учета и отчетности по валютным операциям составила длительный период (дела № А33-3797/2010, А33-3798/2010) арбитражный суд оставил постановления административного органа о назначении административного наказания (от 02.03.2010 № 04-10/3461П, 04-10/3462П) в силе.

Также в силе оставлено постановление от 02.03.2010 № 04-10/3460П (дело № А33-3796/2010), так как правонарушение совершено позднее рассматриваемого (05.09.2009) и свидетельствует о систематичности нарушений в действиях заявителя.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что привлечение к ответственности не будет оправдывать установленной законом цели. Применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует не только интересам лица, привлекаемого к административной ответственности, но и интересам государства, поскольку нерационально принимать административные меры, необходимость в которых отсутствует. Охраняемым правоотношениям обеспечивается адекватная защита, в том числе, факт возбуждения административного дела.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отмене постановления от 02.03.2010          № 04-10/3459П о назначении административного наказания, является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции от 05 апреля 2010 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба административного органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2010 года по делу                            № А33-3795/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина