Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А33-20188/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» июля 2010 г.

Дело №

А33-20188/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «06» июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «13» июля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Шошина П.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Ахметшиной Г.Н.,

при участии представителей:

истца – Шахотской Н.Н. по доверенности от 19.06.2009 №82, Мунтян Я.В. по доверенности от 20.11.2009 № 127,

ответчика – Корчагина А.П. по доверенности от 14.01.2010 № 2352/10,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от  «26» марта 2010 года по делу № А33-20188/2009, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Красноярского филиала о взыскании 3 224 215,70 рублей страхового возмещения, 146 343,57 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2009 по 24.03.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «АДАР».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «26» марта 2010 года по делу № А33-20188/2009 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на следующие доводы:

- экспертным заключением от 28.02.2009 № 3-24-2-5-2009 установлено, что пожар произошел в результате самовозгорания транспортного средства Timberjack, государственный номер КР1112; самовозгорание не является страховым случаем;

- в заключении экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки» необоснованно указано о том, что причиной возгорания транспортного средства Timberjack явилось дорожно-транспортное происшествие.

Истец и третье лицо представили отзывы на апелляционную  жалобу, в которых считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие закрытого акционерного общества «АДАР», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (лизингодатель) и закрытым акционерным обществом «АДАР» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 08.08.2006 №89ФЛ, согласно которому лизингодатель обязуется на условиях отдельно заключенного договора купли-продажи приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) имущество на весь срок действия настоящего договора.

Согласно спецификации (приложение №1 к договору финансовой аренды (лизинга) от 08.08.2006 №89ФЛ) предметом лизинга является, в том числе, транспортное средство – форвардер Timberjack 1410В, год выпуска 2000.

Согласно пункту 3.1. договора финансовой аренды (лизинга) от 08.08.2006 №89ФЛ  в течение всего срока действия настоящего договора право собственности на предмет лизинга, передаваемый в лизинг, сохраняется за лизингодателем. Согласно пункту 9.3. договора, все суммы, выплачиваемые при наступлении страховых случаев, получает лизингодатель.

02.10.2008 произошел пожар, в результате которого самоходная лесозаготовительная машина  Timberjack 1410В, год выпуска 2000, заводской номер 17DD0283, сгорела полностью.

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», что подтверждено паспортом самоходной машины и других видов техники серии ТА №246496, свидетельством о регистрации машины серии Водного кодекса Российской Федерации №096662.

На момент пожара транспортное средство трактор Timberjack 1410В, год выпуска 2000, заводской номер 17DD0283, застраховано открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» по страховому полису №RD5655515 по страховым рискам: ущерб, угон автотранспорта. Срок  страхования  установлен с 00 час. 00 мин. 10.04.2007 по 24 час. 00 мин. 09.04.2010.

В страховом полисе указано, что заключение, исполнение, изменение условий и прекращение договора выполняются: в части страхования транспортного средства - согласно «Правилам страхования транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» 29 августа 2006 года; в части страхования гражданской ответственности - согласно «Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах»  26 мая 2003 года и в части страхования от несчастных случаев - согласно «Правилам страхования Ингосстрахом средств транспорта, гражданской ответственности и мест в средстве транспорта» 22 мая 2001 года. Указанные Правила страхования являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно справке от 14.10.2008 №2-40-7-362, выданной оделом Государственного пожарного надзора по Богучанскому району, 02.10.2008 произошел пожар в самоходной лесозаготовительной машине  Timberjack, расположенной в лесозаготовительном участке закрытого акционерного общества «АДАР» на расстоянии 80 км. от п. Ангарский, в результате пожара самоходная лесозаготовительная машина  Timberjack, 2000 года выпуска, двигатель №21409952, заводской номер 17DD0283,  уничтожена полностью.

Согласно акту служебной проверки от 03.10.2008, составленному ЗАО «АДАР» по факту уничтожения огнем погрузчика (форвардера) Timberjack 1410В, заводской номер 17DD0283, комиссией в составе управляющего работника Рупосова А.Ю., главного механика Корфа М.Н., сотрудника бухгалтерии Шерембеевой Т.Р.  осмотрены остатки  погрузчика, расположенные на 72-м километре дороги п. Ангарский - лесозаготовительный участок ЗАО «АДАР», осмотром установлено, что погрузчик выгорел полностью, огнем уничтожена кабина, гидравлика, топливная система, блок аккумуляторных батарей, электропроводка, ходовая часть, двигатель. Согласно выводам комиссии возгорание произошло  вследствие невнимательности водителя при движении погрузчика, что привело к наезду погрузчика на бревно, лежащее в колее автодороги и удара этим бревном по днищу погрузчика.

Постановлением ОГПН по Богучанскому району от 12.10.2008 №159 в возбуждении уголовного дела по факту пожара отказано до получения результатов исследования и запрошенных документов.

Постановлением ИАЗ ОГИБДД по Богучанскому району от 18.12.2009 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Кунц С.А., по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьями 167, 168, 219 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта Государственного учреждения «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Красноярскому краю» от 28.02.2009 №3-24-2-5-2009, составленного по заявлению от 11.01.2009 №2 закрытого акционерного общества «АДАР», очаг пожара находился в подкабинном пространстве, в районе расположения аккумуляторных батарей.  Наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов (изоляции проводов, корпусов аккумуляторных батарей) в результате значительного разогрева полюсных выводов аккумуляторных батарей по причине прямого короткого замыкания либо при ухудшении контакта клемм электросети (при большом переходном сопротивлении).

Согласно заключению эксперта от 15.06.2009, составленному обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы» на основании заявления открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от 03.06.2009, форвардер Timberjack, заводской номер 17DD0283,  под управлением Кунц С.А., двигался по накату бревен, при съезде с гати, одно из бревен разломилось и противоположной стороной нанесло удар по крышке аккумуляторного отсека; возгорание форвардера Timberjack, заводской номер 17DD0283, произошло вследствие наступившего дорожно-транспортного происшествия; оператор форвардера Timberjack, заводской номер 17DD0283, для обеспечения мер безопасности дорожного движения, в своих действиях должен был руководствоваться требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения; причинная связь произошедшего дорожно-транспортного происшествия с невыполнением оператором  форвардера Timberjack, заводской номер 17DD0283, пункта 1.5. Правил дорожного движения имеется.

Согласно отчету об оценке объекта от 17.06.2009 № 4211 стоимость годных остатков транспортного средства Timberjack, 2000 года выпуска составила 124 700 рублей.

Письмом от 01.10.2009 №1057-07 открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что произошло самовозгорание трактора, указало, что условиями страхования риск «самовозгорание» не включен дополнительно в список рисков, по которым страховщик обеспечивает защиту застрахованного транспортного средства.

Отказ ответчика в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 3 224 215, 70 рублей страхового возмещения по факту пожара застрахованного транспортного средства, а так же 146 343,57 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2009 по 24.03.2010.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что страхователь свои обязательства по договору страхования исполнил, факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, доказательства выплаты страхового возмещения ответчиком не представлены.

Суд апелляционной инстанции считает указанные выводы суда первой инстанции правомерными и обоснованными в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.

Как следует из материалов дела, 02.10.2008 произошел пожар, в результате которого самоходная лесозаготовительная машина  Timberjack 1410В, год выпуска 2000, заводской номер 17DD0283, сгорела полностью.

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта», что подтверждено паспортом самоходной машины и других видов техники серии ТА №246496, свидетельством о регистрации машины серии ВК №096662.

На момент пожара транспортное средство трактор Timberjack 1410В, год выпуска 2000, заводской номер 17DD0283, застраховано открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» по страховому полису №RD5655515 по страховым рискам: ущерб, угон автотранспорта. Срок  страхования  установлен с 00 час. 00 мин. 10.04.2007 по 24 час. 00 мин. 09.04.2010.

В страховом полисе указано, что заключение, исполнение, изменение условий и прекращение договора выполняются: в части страхования транспортного средства - согласно «Правилам страхования транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» 29 августа 2006 года; в части страхования гражданской ответственности - согласно «Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах»  26 мая 2003 года и в части страхования от несчастных случаев - согласно «Правилам страхования Ингосстрахом средств транспорта, гражданской ответственности