Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09 июля 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-569/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «05» июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» июля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью Угольная компания «Разрез Степной» (истца) – Бондарь Т.В.,  представителя по доверенности от 29 января 2010 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью  «Угольная компания «Разрез Степной»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «29» марта 2010 года по делу №А74-569/2010, принятое судьей Кобыляцкой Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» (далее также ответчик) о прекращении использования фирменного наименования и изменении места нахождения путем внесения изменений в учредительные документы. Истец просил обязать ответчика внести изменения в учредительные документы о переименовании и смене юридического адреса.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 марта 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что несмотря на сходство фирменных наименований истца и ответчика до степени смешения, не доказано использование ответчиком своего фирменного наименования в осуществлении совпадающей с истцом сфере деятельности.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 марта 2010 года по делу № А74-569/2010 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца, фирменные наименования «общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» и «общество с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» являются сходными до степени смешения. Совпадающими элементами фирменных наименований истца и ответчика является указание на организационно-правовую форму юридических лиц и словосочетание «Разрез Степной»- одного и того же угольного месторождения на территории Республики Хакасия. Отличительным признаком в сопоставляемых наименованиях является не ключевой, а вспомогательный лексический элемент «Угольная компания». Данное обстоятельство создает высокую вероятность смешения истца и ответчика в хозяйственном обороте при условии осуществления однородных видов экономической деятельности, может влиять на определение их индивидуальности и ввести контрагентов в заблуждение по поводу правильной идентификации лица. Угроза смешения  вероятна ещё и потому, что оба юридических лица имеют один юридический адрес - г.Черногорск, ул. Советская 58.

Имея целью создания общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» восстановление всех прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» ответчик, зарегистрировав фирменное наименование, уже извлекает выгоду для себя, а значит использует фирменное наименование.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2010 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 10 июня 2010 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2010 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29 июня 2010 года.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» не прибыл, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления № 66013602861234 подтверждается получение адресатом копии определения, направленной судом по юридическому адресу ответчика: г. Черногорск, ул. Советская 58. Направленное ответчику по адресу: г. Черногорск, ул. Базарная 16а, заказное письмо № 66013602861241 возвращено органом почтовой связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает общество с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал апелляционную жалобу, пояснил, что фирменное наименование «Угольная компания «Разрез Степной» было зарегистрировано истцом 27 августа 2003 года. Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» было образовано путем выделения из общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной», впоследствии, предположительно в 2004 году, общество с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» было ликвидировано. Ответчик – это вновь созданная организация.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 5 июля 2010 года. Об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания сделано публичное объявление на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда.

По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено, стороны в судебное заседание не явились. В силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица  серии 19 № 0311098, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, 27 августа 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1031900699600 о создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» путём реорганизации в форме выделения (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 2.1 Устава общества с ограниченной ответственностью   «Угольная компания «Разрез Степной» (л.д. 13) полное фирменное наименование общества – общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной», сокращенное наименование - ООО «УК «Разрез Степной».

Место нахождения общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной»: 655162, Республика Хакасия, г.Черногорск, ул.Советская, 058 (пункт 2.2 устава).

В соответствии с пунктом 6.2 Устава общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» предметом деятельности общества является:

-  добыча каменного угля открытым способом;

-  обогащение каменного угля;

-  оптовая торговля твердым топливом;

-  передача электроэнергии;

-  деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей;

-  деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей;

-  предоставление прочих услуг;

-  врачебная практика;

-  деятельность среднего медицинского персонала;

-  ведение горных работ и других видов работ, связанных с эксплуатацией угольного месторождения и добычей угля;

-  оказание услуг производственного характера;

-  изготовление продукции производственного характера;

-  осуществление строительной деятельности, инженерно - геологических изысканий, проектной деятельности, инжиниринговых услуг;

-  выполнение работ, связанных с рекультивацией используемых земель, сохранением окружающей земли и использованием отходов основного производства;

-осуществление импортно-экспортных операций и брокерской деятельности на рынке угля;

- материально - техническое обеспечение производства продукции и услуг;

- осуществление в соответствии с действующим законодательством инвестиционной деятельности;

-научно-исследовательские, опытно - конструкторские и проектные, технические и внедренческие работы;

-осуществление геолого-разведочных работ в соответствии с действующим законодательством;

-  производство и реализация продукции и товаров;

-  осуществление внешнеэкономической деятельности;

-  осуществление внутрироссийских и международных транспортно-экспедиционных грузовых и пассажирских перевозок автомобильным транспортом;

- оказание услуг связи;

- осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 марта 2010 года №11к (л.д. 44) основным видом экономической деятельности общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» является добыча каменного угля открытым способом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 19 №000812459, в Единый государственный реестр юридических лиц 3 сентября 2009 года внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1091903001167 о создании юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» (л.д. 73).

Пункт 1.2 Устава общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» (л.д.74) устанавливает, что полным фирменным наименованием общества является наименование: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Степной», сокращённое наименование общества – ООО «Разрез Степной».

Место нахождения общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной»: 655150, Республика Хакасия, г.Черногорск, ул.Советская, 058 (пункт 1.3 устава).

В соответствии с пунктом 2.3 устава общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» предметом деятельности общества является:

- ведение горных работ по добыче, переработке, обогащению каменного угля и других полезных ископаемых, их реализация;

-   ведение буро-взрывных работ;

-   хранение взрывчатых материалов;

-   осуществление   проектных,   опытно-конструкторских   и   научно-изыскательских   работ  в области добычи и переработки каменного угля и других полезных ископаемых;

- разработка новейших технологий для практической реализации предмета деятельности общества;

-   добыча и промышленная переработка угля и других полезных ископаемых с реализацией на практике производства новейших научно-технических достижений в указанной области;

-   выполнение строительных, ремонтных и восстановительных работ;

-   организация новых и совершенствование действующих промышленных производств;

-   проведение работы по освоению и промышленному использованию новых источников сырья и новых направлений переработки и добычи полезных ископаемых;

- осуществление иных видов хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29 января 2010 года (л.д. 10) основным видом экономической деятельности общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степной» является добыча каменного угля открытым способом.

Считая, что ответчик в нарушение части 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет аналогичную деятельность с использованием фирменного наименования, сходного с наименованием истца до степени смешения, общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами предусмотренными законом, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В настоящем деле истец заявил требование о прекращении использования ответчиком фирменного наименования и изменении места нахождения путем внесения изменений в учредительные документы, указав в обоснование иска на схожесть до степени смещения фирменных наименования истца и ответчика.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Степной» в виду следующего.

Действительно, в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации средством индивидуализации юридических лиц, приравненным к результатам интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), является фирменное наименование.

Согласно статье 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации