Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А33-3722/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(29.03.2010), поскольку двухмесячный срок для принятия налоговым органом решения о взыскании на момент обращения общества с заявлением в суд (19.03.2010) и на момент принятия судом решения (21.04.2010) не истек.

Кроме того, из анализа статей 137 – 139 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что правовые последствия решений, принимаемых в пользу налогоплательщика налоговым органом и судом, различны. Так, отмена ненормативного правового акта налогового органа вышестоящим налоговым органом означает прекращение действия такого ненормативного правового акта на будущее, а признание ненормативного правового акта недействительным судом влечет признание его не действующим с момента принятия и свидетельствует о его незаконности с момента его вынесения.

Таким образом, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.03.2010 № 33015, 33018, 33022, 33028, 33042 нарушали права и законные интересы заявителя как на момент их выставления, так и на момент обращения общества в суд.

Учитывая, что у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате пеней по налогу с продаж, указанных в оспариваемых налогоплательщиком требованиях, налоговый орган признает данный факт, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.03.2010         № 33015, 33018, 33022, 33028, 33042 в установленном законодательством порядке не отменены, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о несоответствии указанных выше требований положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление и в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал недействительным оспариваемое требование как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                21 апреля 2010 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 21 апреля 2010 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2010 года по делу                           № А33-3722/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина