Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«06» июля  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-8477/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «06» июля 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен          «06» июля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «Красноярская Транспортная Компания» (истца): Килижекова  Е.И. – представителя по доверенности  от 30.07.2009;

от ООО «КрасЛесЭкспорт» (ответчика): Даровской Е.В. – представителя по доверенности от 11.01.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «КрасЛесЭкспорт»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «19» апреля 2010 года по делу № А33-8477/2009, принятое судьей  Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Транспортная Компания» в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛесЭкспорт» о взыскании 262 900 руб. штрафа за простой вагонов под погрузкой по договору  транспортной экспедиции № 107/07 от 07.12.2007 (с учетом ходатайства истца об уменьшении суммы иска, удовлетворенного судом на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 апреля 2010 года производство по иску в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 406 руб. 89 коп. прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июля 2009 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: открытое акционерное общество  «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «ДонЛеспром», открытое акционерное общество «Азов Агропромснаб», Аурский шпалопропиточный завод, филиал открытого акционерного общества «ТрансВудсервис».

Решением Арбитражного суда  Красноярского края от 19 апреля 2010 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указав следующее:

- исполнение обязательств истцом в данном случае носит ненадлежащий характер, поскольку ООО «КрасЛесЭкспорт» в нарушение условий договора № 62/08 письменных заявок на обеспечение подвижным составом по спорным вагонам, в которых отражалось бы количество вагонов, а главное сроки и место их подачи, в адрес истца не направляло. Заявки были поданы в телефонном режиме, однако даты подачи, которые отражены в перевозных документах, не соответствуют датам, о которых было оговорено по телефону;

- ответчик представил суду доказательства в виде актов приема-передачи лесопродукции, которая была приобретена непосредственно с тупика и погружена в вагоны. Со стороны истца иных доказательств не представлено, кроме ведомостей подачи уборки вагонов, которые составлены ОАО «РЖД» на основании письменной заявки  истца, при  том, что ответчик в соответствии с условиями договора не подавал письменные заявки с указанием даты подачи. Таким образом, нарушение обязательств договора № 62/08 произошло по вине обеих сторон, следовательно, в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд с должен  был уменьшить размер ответственности должника, чего сделано не было.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание  представителей не направили, отзывы не представили. Дело рассматривается в отсутствие  их представителей в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснила, что заявки подавались в телефонном режиме, факт пользования вагонами имел место, арифметический  расчет  суммы  исковых  требований является правильным.

Представитель истца отзыв на апелляционную жалобу не представил, устно пояснил, что обжалуемое решение является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.  

07.12.2007 между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Красноярская транспортная компания» и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) КрасЛесЭкспорт» заключен договор транспортной экспедиции № 107/07/1 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого экспедитор обязуется на основании поданной заявки оказывать клиенту комплекс услуг по организации железнодорожных перевозок грузов во внутрироссийском и международном сообщении. Экспедитор обязуется заключать от имени клиента или от своего имени сделки, связанные с организацией услуг по перевозке грузов и осуществлять оплату указанных сделок от своего имени и за счет клиента. Клиент обязуется выплачивать экспедитору согласованное в договоре вознаграждение.

Оплата железнодорожных перевозок производится экспедитором от станций Красноярской железной дороги до станций, указанных в заявках клиента в пределах РЖД (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1.1. договора экспедитор обязуется при поступлении официальной заявки клиента производить расчет тарифных ставок на перевозку грузов клиента на участках железных дорог, предусмотренных заявкой, по железным дорогам России (РЖД). Предоставить в порядке и сроки, предусмотренные статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в Дорожный центр фирменного транспортного обслуживания Красноярской железной дороги заявки по форме ГУ-12 на перевозку грузов клиента. Заявка подается экспедитором от своего имени на основании заявки клиента.

В пункте 2.1.6 договора указано, что экспедитор обязуется в соответствии  с заявкой клиента и за его счет производить расчеты за перевозки грузов клиента (указанного им лица) с Красноярской железной дороги, РЖД. За счет клиента производить оплату за пользование подвижным составом, дополнительные сборы, связанные с перевозкой груза, включая сборы по подаче и уборке, пользованию подвижным составом и иные дополнительные сборы и штрафы, взимаемые перевозчиком, в том числе и за невыполнение утвержденной заявки и за не предъявление груза.

В соответствии с пунктом 2.1.7. договора экспедитор обязуется представлять клиенту акт об оказании услуг по договору по истечении каждого календарного месяца. Клиент в пятидневный срок с даты получения акта оказанных услуг подписывает его и направляет один подписанный экземпляр исполнителю или свои письменные возражения по акту. В случае отсутствия письменных мотивированных возражений по акту, услуги считаются оказанными и подлежат оплате в полном объеме.

Пунктом 2.2.1. договора предусмотрено, что клиент обязуется предоставить экспедитору в сроки, предусмотренные статьей 11 Устава, письменные заявки (по установленной форме) на планирование перевозок и оплату провозных платежей за железнодорожные перевозки с точным указанием вида и количества груза (в вагонах и тоннах), вида подвижного состава (крытый, полувагон, платформа, и пр.), станции отправления, станции назначения, грузоотправителя и грузополучателя, их кодов, сроков осуществления перевозки (месяц), или даты отгрузки. Экспедитор вправе отказать в приеме заявок, поданных с нарушением сроков.

В соответствии с  пунктом 2.2.9 договора клиент обязуется в семидневный срок после отправки вагонов предоставить экспедитору отгрузочную информацию и копии железнодорожных накладных (квитанций о приеме груза к перевозке). Самостоятельно (через мастера погрузки) забирать на станции отправления и предоставлять экспедитору документы, подтверждающие фактические расходы при отправлении груза (ведомости подачи-уборки, накопительные карточки), дополнительные сборы, плату за пользование подвижным составом, если эти расходы понесены экспедитором с его лицевого счета, открытого в ТехПД Красноярской железной дороги.

Пунктом 2.2.10 договора предусмотрено, что клиент обязан возместить экспедитору все дополнительно понесенные им расходы, связанные с исполнением договора, включая дополнительные сборы, плату за пользование подвижным составом и штрафы, снятые перевозчиком с лицевого счета экспедитора в безакцептном порядке.

Разделом 3 договора установлен порядок расчетов:

- клиент на условиях 100% предоплаты оплачивает экспедитору железнодорожный тариф за перевозку грузов клиента, дополнительные сборы и вознаграждение экспедитора в сумме, указанной в счете. Размер вознаграждения экспедитора за услуги устанавливается по согласованным сторонами ставкам согласно приложения (пункт 3.1. договора).

- окончательные расчеты производятся сторонами после окончания перевозки с учетом фактического объема перевозок и фактических затрат экспедитора. Экспедитор перевыставляет клиенту счета-фактуры, полученные от ОАО «РЖД». Если клиентом не предоставлены железнодорожные накладные, ведомости подачи-уборки, накопительные карточки и иные документы в срок, указанный в пункте 2.2.9. договора, экспедитор проводит сверку расчетов и оформляет акт сверки на основании документов и данных, получаемых в ОАО «РЖД» и иных организациях, участвующих в транспортном процессе. При предоставлении клиентом документов, подтверждающих фактические затраты на конкретной отправке грузов, расчет с клиентом по  дополнительным сборам и плате за пользование подвижным составом осуществляется на основании предоставленных документов; при непредставлении – на основании данных ОАО «РЖД» (пункт 3.2. договора).

Пунктом 3.6. договора предусмотрено, что срок оплаты счетов экспедитора – не позднее 3 (трех) банковских дней с даты, указанной в счете.

07.12.2007 сторонами подписано соглашение о размере вознаграждения экспедитора.

В соответствии с пунктом 1 соглашения размер вознаграждения экспедитора за оказываемые услуги составляет 6 000 руб. с НДС 18 % за каждый вагон. Общее количество вагонов, за которые клиент обязан уплатить экспедитору вознаграждение, определяется на основании заявки (форма ГУ-12), поданной экспедитором в ДЦФТО Красноярской железной дороги.

Срок действия соглашения – с момента его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 2 соглашения).

30.09.2008 между ООО «Красноярская Транспортная компания (компания исполнитель) и  ООО «КрасЛесЭкспорт» (заказчик) заключен договор на обеспечение подвижным составом № 62/08(далее - договор № 62/08), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных, арендованных или принадлежащих на ином законном основании исполнителю грузовых вагонов, для организации грузоперевозок по направлениям и в объемах, указанных в приложениях к настоящему договору, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 2.3.6 договора № 62/08 предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить погрузку каждого вагона в течение 72 часов с момента его подачи на подъездные пути грузоотправителя. Время подачи вагона на подъездные пути грузоотправителя определяется на основании данных ОАО «РЖД». Время нахождения порожних вагонов на станционных путях до момента их подачи на подъездные пути грузоотправителя, а также время нахождения вагонов на станционных путях после сдачи их перевозчику в груженом состоянии, в период нахождения вагонов под погрузкой не включается.

Пунктом 4.6 договора № 62/08 предусмотрена ответственность  за простой вагонов под грузовыми операциями сверх нормативных сроков (72 часа), заказчик обязуется возместить исполнителю убытки в размере 200 рублей за каждый час простоя с учетом НДС 18%.

В соответствии с пунктом 4.8 договора № 62/08 споры или иные разногласия, возникшие при исполнении договора, разрешаются с обязательным досудебным порядком урегулирования спора.  Срок рассмотрения претензии составляет 30 дней с момента ее получения одной из сторон.

Между ОАО «РЖД» (перевозчик) и ООО Красноярская Транспортная Компания» (плательщик)  заключен договор на организацию перевозок № ЕЛС/Крас.ж.д.-4/2008 от 28.10.2008, предметом которого явилось регулирование взаимоотношений сторон по организации перевозок грузов, оказанию дополнительных и информационных услуг, определение порядка расчетов между сторонами за перевозки и оказанные услуги.

В материалы дела истцом представлены следующие документы:

- ведомости подачи и уборки вагонов: № 104411 , № 111416; № 104412, № 105414, № 104153 , № 106415,  № 104410, № 113093, № 103411;

- накладные (квитанции о приеме груза): № ЭФ 920446, ЭХ 356392, ЭХ 076111, ЭФ 950418, ЭФ 950452, ЭХ 006165, ЭХ 118511, ЭФ 854771, ЭХ 615696, ЭФ 525656.

В материалы дела ОАО «РЖД» представило:

- памятки приемосдатчика и составленные на их основании ведомости подачи и уборки вагонов: № 179 (ведомость № 104411); № 3714 (ведомость № 111416); № 3550(ведомость № 104412); № 183 (ведомость № 105414); № 266, № 267 (ведомость № 104153); № 3578, № 3651 (ведомость № 106415); № 176 (ведомость № 104410); № 6822, № 6823 (ведомость № 113093); № 3441 (ведомость № 103411);

- заявки в адрес ОАО «РЖД» от имени ООО «Красноярская Транспортная  Компания» на перевозку грузов железнодорожным транспортом формы ГУ-12: № 14707544 от 02.10.08, № 14750737 от 10.10.2008, № 14776962 от 16.10.2008, № 14808934 от 22.10.2008, во исполнение которых был принят к перевозке груз по накладным : № ЭФ 525656, № ЭФ 920446; ЭФ 854771, ЭХ 118511, ЭХ 006165, ЭФ 950418, ЭХ 076111, ЭХ 356392, ЭФ 950452, ЭХ 615696 соответственно.

На основании представленных в материалы дела ведомостей подачи и уборки вагонов  ОАО «РЖД» по договору на организацию перевозок № ЕЛС/Крас.ж.д.-4/2008 от 28.10.2008 списывало с лицевого счета ООО «Красноярская Транспортная  Компания» суммы штрафа за простой вагонов, указанных в ведомостях.

На основании изложенного

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также