Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А33-3507/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
инстанции, с особенностями,
предусмотренными в части 3 настоящей
статьи.
В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе, нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права. Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 апреля 2010 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 270, части 2, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет определение арбитражного суда первой инстанции и принимает новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО ДФ «Аркада» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Крона» и регистрирующему органу совершать действия, препятствующие отчуждению имущества. При этом, суд апелляционной инстанции отказывает в части применения обеспечительных мер в отношении ООО ДФ «Аркада», поскольку недвижимое имущество находится у ООО «Крона». С учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии обеспечительных мер. При рассмотрении дела по существу арбитражному суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение заявления по обеспечительным мерам с учетом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд постановил: определение Арбитражного суда Красноярского края от "26" апреля 2010 года по делу N А33-3507/2010 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью деревообрабатывающая фирма «Аркада» Фишера В.Р удовлетворить частично. Применить обеспечительные меры в виде запрета 1) ООО «Крона» совершать действия по отчуждению имущества: - нежилое помещение №1, площадью 545,4 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 24А (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2008 сделана запись регистрации № 24-24-01/147/2008-861); - нежилое помещение №4, площадью 290,20 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 24А (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2008 сделана запись регистрации № 24-24-01/147/2008-857); - нежилое помещение площадью 151,9 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 138 (кадастровый (или условный) номер 24:24:01/050/2005-398); - нежилое помещение площадью 260,9 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр.139 (кадастровый (или условный) номер 24:50:000000:0000:04:401:001:003788690:0009); - нежилое помещение, площадью 907,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр.49 (кадастровый (или условный) номер 24:50:000000:9590:060.49); - нежилое помещение площадью 410,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр.48 (кадастровый (или условный) номер 24:50:000000:9590:062.48); - нежилое помещение площадью 2250,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 50 (кадастровый (или условный) номер 24:50:0600031:0048:9590:059); 2) Федеральной службе по регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия по регистрации сделок, на отчуждение объектов недвижимого имущества: - нежилое помещение №1, площадью 545,4 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 24А (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2008 сделана запись регистрации № 24-24-01/147/2008-861); - нежилое помещение №4, площадью 290,20 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 24А (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2008 сделана запись регистрации № 24-24-01/147/2008-857); - нежилое помещение площадью 151,9 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 138 (кадастровый (или условный) номер 24:24:01/050/2005-398); - нежилое помещение площадью 260,9 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр.139 (кадастровый (или условный) номер 24:50:000000:0000:04:401:001:003788690:0009); - нежилое помещение, площадью 907,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр.49 (кадастровый (или условный) номер 24:50:000000:9590:060.49); - нежилое помещение площадью 410,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр.48 (кадастровый (или условный) номер 24:50:000000:9590:062.48); - нежилое помещение площадью 2250,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 50 (кадастровый (или условный) номер 24:50:0600031:0048:9590:059) до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, заканчивающего рассмотрение дела по существу. В части применения обеспечительных мер к обществу с ограниченной ответственностью деревообрабатывающая фирма «Аркада» отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Магда Н.Н. Белан
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|