Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

и указанная норма закона не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 13 АПК РФ аналогия закона, т.е. применение к спорным отношениям законодательства, регулирующего сходные отношения, возможна в случаях, когда спорные отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, когда имеется пробел в законодательстве. В данном случае, как уже указывалось выше статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающие основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва от 12 февраля 2010 года по делу № А69-459/2008 не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от 12 февраля 2010 года по делу № А69-459/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норик», г. Кызыл Республики Тыва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 11.03.2010.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

Н.А. Кириллова