Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А74-5086/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд апелляционной инстанции признает его неверным, поскольку истцом неправильно посчитан период просрочки.

Исходя из суммы задолженности в размере 450 239 рублей, периода просрочки (731 день) и ставки рефинансирования на день подачи иска 9,5 %, размер процентов составляет 86 852,35 рублей.

В связи с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в меньшем размере - 85 545 рублей, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неприменением норм материального права, подлежащих применению.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за рассмотрение дела судом первой инстанции с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 858,0 рублей.

За рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,0  рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2010 года по делу №А74-5086/2009 отменить. Принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Саянстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Акродекор» 450 239,0 рублей задолженности, 85 545,0 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,  а так же  2 000,0 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Саянстрой» в доход федерального бюджета  11 858,0 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

В.В. Радзиховская

О.В. Магда