Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А33-3949/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

отметка о вручении его представителю ООО «КДИ», иных доказательств вручения административным органом в материалы дела не представлено.

Таким образом, общество было лишено возможности реализовать свои права по заявлению отвода эксперту, о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц. Более того, при удовлетворении ходатайства общества о проведении комплексной экспертизы такая экспертиза назначена не была. Следовательно, при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении административным органом были допущены существенные нарушения процедуры назначения и проведения экспертизы.

При изложенных обстоятельствах заключение эксперта от 12.03.2010 № 56 получено с нарушением установленного законом порядка. Следовательно, такое доказательство является недопустимым и не может свидетельствовать о несоответствия изъятой у общества спиртосодержащей продукции установленным требованиям государственных стандартов и технических условий.

Следует отметить, что обществом в материалы дела представлена товарная накладная от 08.04.2009 № 178, согласно которой обществом от ООО «СибТрояд» был получен лосьон косметический «Боярышник» 0,1 литр в количестве 872 флаконов. Соответствие поставленной продукции государственным стандартам и санитарным нормам подтверждается сертификатом соответствия № РОСС RU.АИ35.В01105 и санитарно-эпидемиологическим заключением от 01.08.2008 № 78.01.05.915.п.005729.08.06.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для направления изъятой продукции на уничтожение. Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12.02.2010 и протоколу изъятия вещей и документов от 18.02.2010  продукция (лосьон косметический «Боярышник»)  подлежит возврату ООО «КДИ».

При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда  первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края 21 апреля 2010 года по делу А33-3949/2010 в обжалуемой части отменить, в указанной части принять новый судебный акт.

Изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 12.02.2010 и протоколу изъятия вещей и документов от 18.02.2010 продукцию (лосьон косметический «Боярышник») возвратить ООО «КДИ».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.М. Демидова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А74-2458/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также