Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В качестве восстановительной меры суд первой инстанции указал на обязанность администрации г. Минусинска выдать индивидуальным предпринимателям  Смолиной Татьяне Викторовне, Молоканову Сергею Ивановичу расписание движения автобусов на маршруте № 15 в соответствии с постановлением администрации города Минусинска от 02.03.2010 № 349-п «О внесении изменений в постановлении администрации города Минусинска от 13.11.2009 № 1808-п «Об утверждении маршрутной сети пассажирских перевозок автомобильным транспортом в муниципальном образовании город Минусинск».

Довод заявителя жалобы о том, что поскольку принято постановление администрации г.Минусинска от 02.03.2010 № 349-п, дополнительное расписание по маршруту № 15 должно быть утверждено в соответствии с Порядком организации регулярных маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в муниципальном образовании город Минусинск, утвержденным постановлением администрации города Минусинска  от 13.11.2009 № 1809-п, так как по маршруту № 15 подано двенадцать расписаний вместо восьми, проверен апелляционным судом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанный в решении суда способ восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя соответствует постановлению администрации г. Минусинска от 02.03.2010 № 349-п «О внесении изменений в постановлении администрации города Минусинска от 13.11.2009 № 1808-п «Об утверждении маршрутной сети пассажирских перевозок автомобильным транспортом в муниципальном образовании город Минусинск», Порядку организации регулярных маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом  в  муниципальном образовании  город Минусинск, утвержденному постановлением  администрации г. Минусинска  от 13.11.2009 № 1809-п.

С учетом изложенного, судом первой инстанции не допущено нарушения норм процессуального права, являющегося основанием отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «30» марта 2010  года по делу №  А33-1138/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А33-21940/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также