Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процедуры банкротства определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства представляется в регистрирующий орган.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  установлено, что решение о государственной регистрации должно быть принято не позднее, чем через пять дней с даты представления документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Статьей 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом необходимых для государственной регистрации документов или представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган,  в силу пункта 4 статьи 9 Закона, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов.

Пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что при ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.04.2009 по делу № А74-1530/2006 о завершении конкурсного производства, направлено арбитражным судом по почте  в адрес налогового органа и полученно последним 06.05.2009,  таким образом представлены все требуемые согласно закону документы для государственной регистрации ликвидации ООО «Енисейуголь» после завершения процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.04.2009 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Енисейуголь» вступило в законную силу согласно постановлению апелляционной инстанции  26.08.2009 года.

Изложенное свидетельствует о том, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у инспекции правовых оснований для невнесения записи об исключении ООО «Енисейуголь»  из Единого государственного реестра юридических лиц основан на материалах дела и действующем законодательстве.

Учитывая вышеизложенные нормы права, и установив указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение регистрирующего органа по исключению ООО «Енисейуголь» из Единого государственного реестра юридических лиц полностью соответствует положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и прав заявителя не нарушает.

 На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от «24» марта 2010  года по делу № А74-5131/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина