Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

аукциона на право заключения договора на установку рекламных конструкций, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции так же отмечает, что должник, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства, просил о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 1 мая 2010 года. До настоящего времени – июнь 2010 года отсутствуют доказательства получения должником разрешения на установку рекламной конструкции.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство в отношении должника было возбуждено в ноябре 2008 года и до настоящего времени решение суда не исполнено. При таких обстоятельствах предоставление должнику отсрочки исполнения судебного акта без достаточных на то оснований нарушит баланс прав должника и взыскателя. Более того, на момент рассмотрения заявления судом апелляционной инстанции срок отсрочки, о которой просил должник, уже истек.

При обращении с апелляционной жалобой индивидуальный предприниматель Валеев Н.В. уплатил 1 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 20 апреля 2010 года № 475, тогда как подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнительного производства. В связи с указанным, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченные индивидуальным предпринимателем Валеевым Н.В. 1 000 рублей государственной пошлины подлежат возврату последнему из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от «19» марта 2010 года по делу № А33-17553/2007 в части отказа в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Валеева Николая Викторовича о приостановлении исполнительного производства отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Валеева Николая Викторовича о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Валееву Николаю Викторовичу из доходов федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20 апреля 2010 года № 475 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также