Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу n А33-9150/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерального закона от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», не может применяться при определении налоговой ставки по налогу на прибыль организаций для сельскохозяйственных товаропроизводителей за 2006 год, поскольку в соответствии со статьей 18   указанного закона, он вступил в силу с 01.01.2007 года.

Довод апелляционной жалобы о том, что льгота по налогу на прибыль распространяется только на организации, имеющие право на переход на уплату единого сельскохозяйственного налога, но не перешедшие на данную систему налогообложения, отклоняется судом апелляционной инстанции как нормативно не обоснованный.

Довод налогового органа о том, что  Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" регулирует деятельность исключительно кооперативов и не может распространяться на спорные правоотношения, не принимается судом апелляционной инстанции. В данном законе дано общее понятие сельскохозяйственного товаропроизводителя, независимо от его организационно-правовой формы. Кроме того, в нем выделено самостоятельное понятие сельскохозяйственного кооператива - организации, созданной сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что обществом правомерно применена налоговая ставка 6% по налогу на прибыль организаций, доначисление налоговым органом обществу налога на прибыль в размере  345 203 рублей за 2006 год является необоснованным.

Решение налогового органа от 22 июня 2007 года №6 в части доначисления налога на прибыль за 2005-2006 годы в сумме 348893 рублей, начисления пени в сумме 10217,42 рублей, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 68049 рублей обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.ствуют основания для отмены рещ рещения суда пи уального закона, поэтому у суда аи нку, применил нормы материального права, под

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2007 года по делу №А33-9150/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.А. Дунаева