Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

управлением.

Доводы апелляционной жалобы о том, что направленные в адрес муниципальных учреждений письма носили информационный характер и не обязывали руководителей муниципальных учреждений перевести работников на обслуживание в иной банк, решение о том, на какой счет и в каком банке следует производить зачисление заработной платы, принимается самим работником; вывод суда о том, что Финансовое управление имеет возможность влияния на выбор работниками бюджетных учреждений  кредитной организации, оказывающей услуги выпуска и обслуживания «зарплатных» банковских карт, не соответствуют действительности.

Довод о том, что вынесенным решением на заявителя незаконно возлагается обязанность по направлению писем о возможности заключения договоров на выпуск и обслуживание «зарплатных» банковских карт с любой финансовой организацией, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения заявителя части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Следовательно, решение УФАС по Красноярскому краю от 30.09.2009 № 289-15/16-09 является законным и обоснованным.

Требование об отзыве писем, направлении получателям бюджетных средств – адресатам писем, информации о праве заключения договоров на выпуск и обслуживание «зарплатных» банковских карт с любой финансовой организацией, о недопущении действий, ограничивающих возможность заключения договоров на выпуск и обслуживание «зарплатных» карт с любой финансовой организацией содержится в предписании от 30.09.2009 (л.д. 85-86), которое является следствием обжалуемого решения УФАС по Красноярскому краю, однако не было предметом рассмотрения настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2010 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» марта 2010 года по делу № А33-267/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова