Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«04» июня 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-16050/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «27» мая  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «04» июня 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилКомСервис» - Куликовских И.В., представителя по доверенности от 23.12.2009, Чаплинской В.М., представителя по доверенности от 12.05.2010, Кириной И.Ю., представителя по доверенности от 12.05.2010,

от федерального государственного учреждения комбинат «Ангара»  - Толмачевой Е.И., представителя по доверенности от 12.02.2010, Медведевой В.П., представителя по доверенности от 11.01.2010, Бурматовой Г.А., представителя по доверенности от 17.05.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы федерального государственного учреждения комбинат «Ангара» и общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилКомСервис»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» февраля 2010 года по делу № А33-16050/2009, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

федеральное государственное учреждение комбинат «Ангара» (далее – ФГУ комбинат «Ангара») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилКомСервис» (далее – ООО «Курагинский ЖилКомСервис» о взыскании 5 761 287 рублей 92 копеек, в том числе 5 699 792 рублей 01 копеек долга, 27 473 рублей 78 копеек пени за нарушение сроков оплаты услуг, связанных с отпуском горячей воды на основании договора № 37 от 01.04.2008 за период с 10.05.2008 по 31.08.2009 и 22 581 рубль 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2008 по 31.08.2009; а также 6 279 рублей 62 копейки пени за нарушение сроков оплаты услуг, связанных с отпуском холодной воды  на основании договора № 36 от 01.04.2008 за период с 10.05.2008 по 31.08.2009 и 5 161 рубль 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2008 по 31.08.2009.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований  в части суммы основного долга до 3 791 811 рублей 86 копеек. Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2010 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 19 марта 2010 года)  с ООО «Курагинский ЖилКомСервис» в пользу ФГУ комбинат «Ангара» взыскано 3 696 818 рублей  74 копейки долга и 29 745 рублей 03 копейки государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ФГУ комбинат «Ангара» и ООО «Курагинский ЖилКомСервис» обратились с апелляционными жалобами.

ФГУ комбинат «Ангара» просит отменить решение суда первой инстанции в части  отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 64 801 рубля 98 копеек задолженности за апрель-май 2008 года. В апелляционной жалобе ФГУ комбинат «Ангара» ссылается на то, что наличие долга в указанной сумме подтверждается договором на оказание услуг по отпуску тепловой энергии от 01.04.2008 № 38, актом сверки между истцом и ответчиком по состоянию на 01.01.2010, платежными поручениями от 28.04.2008 № 158, от 10.06.2009 № 299, от 12.10.2009 №517, от 21.10.20089 № 595, от 25.10.2009 № 610, от 12.11.2009 № 663, от 20.11.2009 № 671, от 10.12.2009 № 721.  Заявитель также указывает на то, что при расчете суммы долга судом первой инстанции допущены арифметические ошибки. В частности, судом неправильно определена сумма долга за январь-февраль 2009 года в размере 2 000 654 рубля, за период с октября по декабрь 2008 года в размере 1 680 849 рублей 55 копеек. Согласно представленным счетам-фактурам сумма долга за январь-февраль 2009 года составляет 2 017 167 рублей 43 копейки, за период с октября по декабрь 2008 года – 1 709 842 рубля 45 копеек.

ООО «Курагинский ЖилКомСервис» просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- поскольку между сторонами было заключено соглашение от 30.09.2009 о погашении задолженности в размере 3 000 654 рублей 11 копеек и срок погашения указанной задолженности установлен 25.12.2009, то исковые требования не подлежали удовлетворению;

- судом первой инстанции необоснованно применено постановление Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.09.2008 № 58 об установлении для ФГУ комбинат «Ангара» тарифа на отпускаемую тепловую энергию, поскольку в пункте 2.1 договора от 01.04.2008 № 38 сторонами согласована стоимость тепловой энергии  в виде твердой суммы (382,15 рублей/Гкал);

- перерасчет стоимости тепловой энергии, отпущенной ответчику в период с октября по декабрь 2008 года, произведен истцом на основании постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.09.2008 № 58 только в сентябре 2009 года;

- истец уклонялся от обязанности по передаче счетов-фактур;

- в решении суда первой инстанции не отражено, что в судебное заседание представителем истца Вейт А.А. в материалы дела была представлена копия  соглашения о погашении задолженности от 30.09.2009, отличающаяся по содержанию от подлинника, имеющегося у ответчика, в связи с чем представленная истцом копия была признана судом сфальсифицированной;

- суд первой инстанции необоснованно отнес платежи за тепло по платежному поручению от 20.11.2009 № 671 в размере 292 323 рубля 92 копейки на погашение якобы неоплаченного долга за апрель 2008 года, тогда как в графе «назначение платежа» указано, что оплата производится по счетам-фактурам № 9 за март 2009 года, № 11 за апрель 2009 года, № 41 за май 2009 года.

До начала судебного заседания представитель ООО «Курагинский ЖилКомСервис» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии решения Кочергинского  сельского совета депутатов Курагинского района Красноярского края от 21.02.2008 № 23-060-р об установлении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения для ООО «Курагинский ЖилКомСервис», копии постановления Администрации Кочергинского сельсовета  Курагинского района Красноярского края от 29.12.2008 № 75-П о приведении в соответствие  с предельными индексами  размера платы для населения за жилищно-коммунальные услуги, а также расчета суммы задолженности  за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.208 по 28.02.2009.

Представители ФГУ комбинат «Ангара» против удовлетворения указанного ходатайства не возражали.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

Представитель ООО «Курагинский ЖилКомСервси» также  заявила ходатайство о  допросе в судебном заседании  в качестве свидетеля работника ФГУ комбинат «Ангара»  Вейт А.А. с целью дачи пояснений относительно получения постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.09.2008 № 52.

Представители  ФГУ комбинат «Ангара»  против удовлетворения указанного ходатайства возражали.

Ходатайство ООО «Курагинский ЖилКомСервис» отклонено судом.

Представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Представители ООО «Курагинский ЖилКомСервис» также пояснили, что ответчик  является управляющей компанией, оплата потребленной тепловой энергии производилась исходя из тарифов, предусмотренных  пунктом 3.1 договора. Представители ООО «Курагинский ЖилКомСервис» сообщили, что платежным поручением от 20.05.2010 № 328 истцу было перечислено 1 710 000 рублей, выписку о списании денежных средств со счета не представили. Представители ООО «Курагинский ЖилКомСервис» пояснили, что оплата по платежному поручению от 20.11.2009 № 671 осуществлялась за апрель 2008 года.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании 21.05.2010 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 27.05.2010. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием  представителя ООО «Курагинский ЖилКомСервис» Куликовских И.В.

Представитель ООО «Курагинский ЖилКомСервис» представила на обозрение подлинник выписки АКБ «Росбанк» с лицевого счета ответчика за 25.05.2010 а также  заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 20.05.2010 № 328 и выписки  АКБ «Росбанк» с лицевого счета ответчика за 25.05.2010.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения относительно проверки судебного акта в обжалуемой части, то в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части основного долга.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.04.2008 между ФГУ комбинат «Ангара» (исполнитель) и ООО «Курагинский ЖилКомСервис» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по отпуску тепловой энергии № 38 (далее – Договор),  в соответствии с условиями которого исполнитель обязался предоставить, а заказчик – принять и оплатить услуги по отпуску тепловой энергии  в срок, по ценам и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что тепловая энергия должна соответствовать стандарту качества, температурному режиму, СанПиН и техническим условиям.

Согласно пункту 2.1 Договора стоимость 1 Гкал составляет 382 рубля 15 копеек.

В пункте 2.2 Договора стороны согласовали количество тепловой энергии на 2, 3, 4 квартал 2008 года  в размере 2 263,34 Гкал.

Согласно пункту 2.5 Договора оплата производится заказчиком ежемесячно до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основе предъявленных исполнителем счетов-фактур и актов выполненных работ.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2008 (пункт 8.1 Договора).

Согласно имеющимся в материалах дела актам об оказании услуг (т.1, л.д. 14-30), подписанным уполномоченными представителями сторон, в период с 01.04.2008 по 31.12.2008 истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 1 511,629 Гкал на общую сумму 577 674 рубля 57 копеек, в том числе:

- в апреле 2008 года – 262,170 Гкал на сумму 100 188 рублей 27 копеек;

- в мае 2008 года – 91,294 Гкал на сумму 34 888 рублей;

- в сентябре 2008 года – 71,669 Гкал на сумму 27 388 рублей 65 копеек;

- в октябре 2008 года – 235,073 Гкал на сумму 89 834 рубля 27 копеек;

- в ноябре 2008 года – 369,810 Гкал на сумму 141 324 рубля 67 копеек;

- в декабре 2008 года – 481,613 Гкал на сумму 184 050 рублей 71 копейка.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры на сумму 577 674 рубля  57 копеек.

На основании Постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.09.2008 № 58 истец произвел перерасчет стоимости тепловой энергии за период с октября по декабрь 2008 года исходя из тарифа 1 694,15 руб./Гкал (т.1, л.д. 68-69). Для оплаты тепловой энергии, потребленной в период с октября по декабрь 2008 года, истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 125 052 рубля 10 копеек.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за тепловую энергию за период с 01.04.2008 по 31.12.2008 составляет 1 774 644 рубля 43 копейки, в том числе за апрель 2008 года – 64 801 рубль 98 копеек, за октябрь 2008 года – 333 140 рублей 67 копеек, за ноябрь 2008 года – 597 961 рубль 39 копеек, за декабрь 2008 года – 778 740 рублей 39 копеек.

12.01.2009 между ФГУ комбинат «Ангара» (исполнитель) и ООО «Курагинский ЖилКомСервис» (заказчик) заключен контракт на отпуск тепловой энергии, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался отпустить, а заказчик – принять и оплатить тепловую энергию.

Согласно пункту 2.1 контракта годовое количество тепловой энергии составляет 2 733,63Гкал.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 контракта тариф на  тепловую энергию в 2009 году составляет 1 807 рублей 35 копеек, устанавливается постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края  согласно Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию», принимается в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами и действует в течение срока, указанного в постановлении.

В разделе 5 контракта сторонами согласовано качество тепловой энергии.

В соответствии  с пунктом 6.1 контракта плата за тепловую энергию определяется  путем умножения количестве отпущенной тепловой энергии в расчетном месяце согласно приложению № 1 на установленный исполнителю тариф за 1 Гкал, указанный в пункте 3.1 контракта.

Пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что расчет за тепловую энергию производится заказчиком ежемесячно в течение 10 рабочих дней после предъявления исполнителем счетов-фактур и актов выполненных работ.

Срок действия контракта установлен с момента его заключения по 31.12.2009 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2009 года (пункт 12.1 контракта).

В приложении № 1 сторонами согласовано распределение по месяцам годового количества отпускаемой тепловой энергии, в том числе: январь – 497,52 Гкал, февраль – 448,32 Гкал, март – 382,71 Гкал, апрель – 229,62 Гкал, май – 71,07 Гкал.

В течение января-мая 2009 года ФГУ комбинат «Ангара» осуществляло отпуск тепловой энергии ООО «Курагинский ЖилКомСервис». Количество отпущенной тепловой энергии определено истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается.

30.09.2009 между сторонами подписано соглашение о порядке погашения долга за потребленную тепловую энергию с января по май 2009 года в размере 3 000 654 руб. 11 коп. В соответствии с графиком, предусмотренным в указанном соглашении, ответчик обязался перечислить на лицевой счет истца до 30.10.2009 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, в срок до 30.11.2009 – 1 000 000 рублей, в срок до 25.12.2009 – 1 000 654 рублей 11 копеек (т.1, л.д. 60-61).

Во исполнение указанного соглашения ООО «Курагинский ЖилКомСервис» перечислило  ФГУ комбинат «Ангара»

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также