Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» июня  2010г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17251/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «26» мая  2010года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» июня  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

до перерыва от Агентства лесной отрасли Красноярского края (истца): Горовенко А.Н. – представителя по доверенности  от 06.08.2009,

после перерыва от Агентства лесной отрасли Красноярского края (истца): Лавриковой Т.А. – представителя по доверенности от 23.06.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Лесная лилия»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «02» марта   2010 года по делу № А33-17251/2009, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

установил:

Агентство лесной отрасли (далее – истец, Агентство лесной отрасли) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» (далее – ответчик, ООО  «Лесная лилия») уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о расторжении договора аренды лесного участка от 10.12.2008 №245-з   на основании статьи 619 Гражданского кодекса в связи  с невнесением арендатором более двух раз подряд в установленные договором сроки арендной платы  и неисполнением лесовосстановительных мероприятий и мероприятий в части охраны, защите, воспроизводства лесов в 4 квартале 2009 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2010 года иск удовлетворен. Расторгнут договор аренды лесного участка от 10.12.2008 №245-з, заключенный между Агентством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Лесная лилия».

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указал следующее:

- в обжалуемом судебном акте не указан период задолженности по графику договора;

- лесовосстановление является следствием лесозаготовки, которая в свою очередь  является правом, но не обязанностью  договорных арендных отношений;

- о выполнении мероприятия по охране и защите лесов  свидетельствуют  акты выполненных работ  и договор с ГГУ «Красноярская база авиационной  охраны лесов»;

- справка Кодинского лесничества  не может быть допустимым  и достоверным  доказательством, поскольку Кодинское лесничество не является стороной договора;

- за период аренды ответчиком понесены значительные расходы на арендные платежи, строительство дорог и выполнение мероприятий.

В пояснениях к апелляционной жалобе ответчик указал следующее:

- от ответчика поступало одно уведомление о необходимости  погашения задолженности № 20/л-02102 от 11.08.2009, тогда как истец в иске указывает, что направлял в адрес ответчика два уведомления;

- на заседании комиссии 21.09.2009 ответчик принял решение о сроках погашения задолженности до 01.12.2009, что закреплено протоколом  от 21.09.2009, тогда как истец обратился с иском в суд  уже 07.10.2009.

- 21.01.2010 ответчик оплатил образовавшуюся перед истцом задолженность в сумме 363 430 рублей;

- ответчик не получал от истца уточнение исковых требований;

- в деле №А33-16126/2009 установлен факт переплаты по внесению  арендных платежей ответчиком перед истцом;

- сведения указанные в справке  «Кодинского лесничества»  от 28.01.2010 №44 не могут быть приняты во внимание, поскольку «Кодинское лесничество» не является  стороной договорных отношений по спорному договору;

- истец не направил в адрес ответчика копии документов приложенных к исковому заявлению, в связи с чем нарушил принцип состязательности сторон.

Истец отзыв на апелляционную жалобу мотивировал следующим:

- ответчик недобросовестно исполняет принятые на себя по договору обязательства;

- расчет арендной платы произведен  в соответствии с пунктами 5,6 договора  на момент заключения договора  аренды 10.12.2008 в соответствии с действующими в 2008 году нормативно-правовыми актами;

- ответчик не вправе использовать  лесной участок при отсутствии  у него проекта освоения лесов, получившего  положительное заключение;

- ответчик не вправе использовать  лесной участок, если им не подана лесная декларация  в установленные сроки.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 20 мая  2010 года.

До начала исследования доказательств от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Заявленное ходатайство отклонено в связи с отсутствием оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 26.05.2010. Объявление о перерыве размещено на сайте Третьего арбитражного апелляционного  суда.

После перерыва  истцом представлены документы о состоянии расчетов с ответчиком за 2009-2010  года, представлено пояснение по ним, согласно которому задолженность ответчика по договору аренды  за 2009 год  в федеральный бюджет составляла  2 265 410 рублей, в краевой бюджет   - 135 920 рублей . На основании решения арбитражного суда Красноярского края по делу А33-17252/2009  в доход федерального бюджета взыскано  226 510 рублей,  в краевой бюджет взыскано 135 920 рублей, которые фактически оплачены ответчиком платежными поручениями № 1  и № 2 от 21.10.2010 года. Таким образом, в федеральный бюджет за 2009 год имеется задолженность в размере 2 038 900 рублей, кроме того, долг за 2010 года составляет 792 893 рубля 50 копеек. В краевой бюджет за 2009 год ответчик долг погасил полностью, однако  за февраль, март, апрель 2010 года образовалась задолженность  в размере 47 572 рубля.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела

10.12.2008 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка № 245-з (далее – договор) (л.д.7-43).

В соответствии с пунктом 1 договора Агентство лесной отрасли Красноярского края, действующее в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а общество с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» обязуется принять во временное пользование лесной участок сроком на 45 лет, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора.

Согласно пункту 2 договора, лесной участок общей площадью 20660 га, расположен в Красноярском крае, Кежемском районе, краевого государственного учреждения «Кодинкое лесничество», Ковинского участкового лесничества, кварталы №№ 403-409, 435-440, 465-469, 492-496, 519, имеет кадастровый номер 24:20:1500006:106, предназначен для заготовки древесины.

В пункте 3 договора указано, что схемы расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2, являющихся неотъемлемыми частями договора. Обществу с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора, ежегодная арендная плата составляет 2 124 340 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца Агентству лесной отрасли Красноярского края копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей. Датой поступления платежей считается день поступления денежных средств на счет (пункт 6 договора).

Согласно пункту 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате обществом с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор. Разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится обществом с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» одновременно со следующим платежом арендной платы (пункт 8, 9 договора).

Пунктом 13 договора предусмотрена обязанность арендатора осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, восстановление и уход на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №6 к договору за счет собственных средств.

Срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 20.02.2054 включительно (пункт 26 договора).

10.01.2009 договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю за № 24-24-17/004/2008-538.

В приложении № 1 к договору между сторонами согласована схема расположения границ лесного участка (л.д.15).

В приложении № 2 к договору определена характеристика лесного участка и его насаждений (л.д.16-24).

Согласно приложению № 4 к договору сторонами определены сроки внесения арендной платы, а именно: 15.02 – 318 651 рубль 15.03 – 212 434 рубля, 15.04 – 212 434 рубля, 15.06 – 212 434 рубля, 15.07 – 212 434 рубля, 15.09 – 318 651 рубль, 15.11 – 318 651 рубль, 15.12 – 318 651 рубль (л.д.26).

По акту приема-передачи (приложение №5 к договору) общество с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» приняло лесной участок общей площадью 20660 га, расположенный в Красноярском крае, Кежемском районе, краевого государственного учреждения «Кодинкое лесничество», Ковинского участкового лесничества, кварталы №№ 403-409, 435-440, 465-469, 492-496, 519, кадастровый номер 24:20:1500006:106 (л.д.29).

В приложении №6 к договору стороны согласовали график и объемы проведения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке (л.д.40-41).

Платежным поручением от 21.01.2010 №1 ответчиком оплачено 226 510 рублей в счет погашения задолженности по арендной плате за 2009 год по состоянию на 30.09.2009 в федеральный бюджет (л.д.105), от 21.01.2010 №2 – в счет погашения задолженности по арендной плате за 2009 год по состоянию на 30.09.2009 в краевой бюджет (л.д.106).

Уведомлением от 02.03.2009 краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество» уведомило ответчика о необходимости проведения мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке по договору от 10.12.2008 №245-з.

Согласно справке краевого государственного бюджетного учреждения «Кодинское лесничество» от 28.01.2010 №44, общество с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» в 2009 году не выполнило лесовосстановительные мероприятия по подготовке почвы под лесные культуры, созданию лесных культур, проведению мероприятия СЕВ, заготовке лесных семян (л.д.110).

Уведомлением № 102 от 02.07.2009 Агентство лесной отрасли Красноярского края известило общество с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» о размере задолженности по состоянию на 01.07.2009 в размере 1 019 443 рубля арендной платы в части минимальных ставок, 61 168 рублей – арендной платы в части сверх минимальных ставок, потребовало погасить указанную в уведомлении задолженность в срок до 11.08.2009 (л.д.46).

Письмом от 20.08.2009 в связи с неисполнением обязательств по внесению арендной платы по договору Агентство лесной отрасли Красноярского края предложило обществу с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» расторгнуть договор с 21.08.2009 (л.д.48). Как указано в уведомлении  за арендатором числится задолженность  по внесению арендной платы в размере 1 320 731 рубль 50 копеек  за февраль, март, апрель, июнь, июль 2009 года. Данное письмо получено обществом с ограниченной ответственностью «Лесная лилия» 10.09.2009, о чем свидетельствует заверенная копия почтового уведомления (л.д.49).

Письмом от 29.01.2010 №20/л-0273 истец уведомил ответчика о том, что ответчик не выполняет обязательства, предусмотренные пунктом 13 договора – не выполнил лесовосстановительные мероприятия и мероприятия в части охраны, защиты, воспроизводству лесов. Истец предложил расторгнуть договор (л.д.115).

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд первой инстанции с настоящим иском о расторжении договора аренды лесного участка от 10.12.2008 №245-з, в уточнении исковых требований указав на  наличие задолженности у ответчика за период с 01.10.2009 по 29.01.2010: в федеральный бюджет 2 038 900 рублей, пени в федеральный бюджет – 2 167 998 рублей 91 копейка, пени в краевой бюджет – 125 793 рубля 96 копеек, в связи с неисполнением ответчиком лесовосстановительных мероприятий и мероприятий в части охраны, защите, воспроизводства лесов в 4 квартале 2009 года.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными