Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выводу о том, что истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о причинении ущерба работниками ответчика, также как доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением ущерба.

Довод истца о том, что факт причинения вреда автомобилю Лексус IS250 работниками ответчика подтвержден справкой Управления внутренних дел по Железнодорожному району        г. Красноярска от 26.01.2009, суд апелляционной инстанции отклоняет как не обоснованный на основании следующего.

Как указывалось выше, в отказном материале № 27315/21 Управления внутренних дел по Железнодорожному району г. Красноярска имеется объяснение Селина М.С., согласно  которому повреждения принадлежащему ему автомобилю причинены сброшенной с крыши доской.

Других доказательств того, что повреждения автомобилю Лексус IS250 причинены работниками ответчика, в отказном материале нет. Такие доказательства не представлены и в материалы дела. Следовательно, указанная в справке Управления внутренних дел по Железнодорожному району г. Красноярск причина повреждения автомобиля основывается только на предположении Селина М.С.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля  2010 года по делу №А33-18698/2009 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «11»  февраля  2010 года по делу     №А33-18698/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также