Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» мая  2010г.

Дело №

г. Красноярск

А74-5028/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «24» мая  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «31» мая  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» (ответчика): Техова Р.Г. – представителя по доверенности № 99 от 02.11.2009,

от ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» (ответчика): Артеменко О.В.- представителя по доверенности №22 от 12.03.2010,

от конкурсного управляющего  ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» Викторовой Т.Н. (истца): Артеменко М.Д.- представителя по доверенности от 27.11.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» Викторовой Татьяны Николаевны, общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» февраля  2010 года по делу № А74-5028/2009, принятое судьей Ишь Н.Ю.,

установил:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» (далее- истец, конкурсный управляющий ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж») обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» (далее – ответчик, ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж»), к закрытому акционерному обществу «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» (далее – ответчик, ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 09.10.2008 и соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом от 09.10.2008, заключенными между ответчиками, о применении последствий недействительности сделок, а именно: об обязании ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» передать ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» по акту приема-передачи нежилое помещение в здании производственного корпуса, площадью 3294,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Индустриальная, здание № 37, помещение №№ 4-6, 10-32, 34-36 на 1 этаже, №№ 1-16 на 2 этаже, о восстановлении задолженности ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» перед ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» в сумме 6 443 816 рублей 59 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Соглашение о прекращении взаимных обязательств зачётом от 09.10.2008, заключённое между закрытым акционерным обществом «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде   восстановления по бухгалтерскому учёту задолженности закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» перед обществом с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» в размере 6 443 816 рублей 59 копеек; восстановления по бухгалтерскому учёту задолженности общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» перед закрытым акционерным обществом «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» в размере 6 443 816 рублей 59 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец - конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 февраля 2010 года изменить в отказанной части требований,  признать недействительным договор купли-продажи  нежилого помещения от 09 октября  2008 года  заключенный  между  ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» и ООО «Братское  монтажное управление Гидроэлектромонтаж». Применить последствия недействительности сделок, а именно: обязать ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» передать  ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» по акту приема-передачи  нежилое помещение  в здании  производственного  корпуса  площадью  3294,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, улица Индустриальная, здание № 37, помещение №№4-6, 10-32, 34-36 на 1-ом этаже, №№ 1-16 на 2 этаже.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» указала следующее:

- оспариваемое соглашение является частью договора  купли-продажи нежилого помещения от 09.10.200, так как  оговаривает  способ  исполнения  обязательств  покупателя  по оплате приобретаемого имущества;

- заключение  оспариваемых сделок  было вызвано  необходимостью  погашения  долга по договору  займа, минуя остальных кредиторов, то есть имело место предпочтительное удовлетворение требований ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж»  перед другими кредиторами.

Не согласившись с судебным актом, ответчик – ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 февраля 2010 года отменить  в части признания  недействительным соглашения  о прекращении  взаимных обязательств  зачетом от 09.10.2008 заключенного между ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж»  и ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж»  и применения последствий  недействительности сделки.

По мнению ответчика - ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального процессуального права по следующим основаниям:

- оспариваемое соглашение о прекращении взаимных требований  зачетом от 09.10.2008 не влечет  удовлетворения требований, а прекращает  обязательства;

- на момент  совершения соглашения  о прекращении взаимных требований зачетом от 09.10.2008 ООО «БМУ ГЭМ» имело право  на преимущественное  удовлетворение требований перед другими  кредиторами;

- при заключении соглашения  о прекращении  взаимных  требований зачетом от  09.10.2008 оспариваемых сделок ответчик не зал и не мог знать  о том, что истец является  неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

В уточнениях к апелляционной жалобе конкурсный управляющий  закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» указала о том, что соглашение  о прекращении  взаимных обязательств зачетом от 09 октября 2008 является неотъемлемой частью договора купли-продажи нежилого помещения от 09 октября 2008, просит отменить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 февраля   2010 года полностью.  Признать недействительным договор купли-продажи  нежилого помещения от 09 октября  2008 года,  заключенный  между  ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» и ООО «Братское  монтажное управление Гидроэлектромонтаж». Применить последствия недействительности сделок, а именно: обязать ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» передать  ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» по акту приема-передачи  нежилое помещение  в здании  производственного  корпуса  площадью  3294,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, улица Индустриальная, здание № 37, помещение №№4-6, 10-32, 34-36 на 1-ом этаже, №№ 1-16 на 2 этаже. Восстановить задолженность ЗАО  «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж»  перед  обществом  с ограниченной ответственностью  «Братское монтажное  управление Гидроэлектромонтаж»  перед ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» в размере 6 443 816 рублей 59 копеек.

ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлекторомонтаж» в отзыве на апелляционные жалобы указало о том, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» Викоторовой Т.Н. является обоснованной и подлежащей удовлетворению, а апелляционная жалоба ООО «Братское монтажное управление  Гидроэлектромонтаж» удовлетворению не подлежит.

ООО «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» в отзыве на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» Викоторовой Т.Н. просит оставить ее без удовлетворения, при этом  указал следующее:

- в договоре содержится указание  на то, что предмет  договора обременен правом залога, в связи с чем истец не доказал предпочтительного удовлетворения  требований кредиторов;

- признание договора купли-продажи от 09.10.2008 недействительным повлечет  переход права собственности на здание на истца.

Конкурсный управляющий ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» Викоторова Т.Н. в отзыве на апелляционную жалобу ООО «Братское монтажное  управление Гидроэлектромонтаж» просит в удовлетворении данной жалобы отказать поскольку на момент совершения соглашения о прекращении  взаимных требований зачетом от 09.10.2008 в отношении ЗАО «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж»  производство о несостоятельности  не было возбуждено, в связи с чем нормы ФЗ «О несостоятельности»  к правоотношениям  истца и ответчика  не могли  применяться. Таким образом, на момент совершения  соглашения о прекращении  взаимных требований  зачетом- 09.10.2008, ООО «Братское монтажное управление  Гидроэлектромонтаж» не имело преимущественного права  удовлетворения  своих требований  по возврату суммы займа  и процентов, более того срок исполнения оставшихся обязательств по договору займа в размере 3000000 рублей на момент заключения  соглашения о прекращении взаимных  обязательств  зачетом не наступил, так как окончательным  сроком возврата  займа является 31 декабря 2008 года, а не 09 октября 2008 года. Кроме того, ООО «Братское монтажное управление Гидроэлекторомонтаж»  должно было  знать и знало  о том, что ЗАО «Красноярское электромонтажное  управление Гидроэлектромотаж» является  неплатежеспособным, поскольку ответчик обратился к генеральному директору  ЗАО  «Красноярское  электромонтажное  управление Гидроэлектромонтаж» с требованием №868 от 02.10.2008 о  досрочном возврате  займа в связи с систематическим  невыполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа.

Апелляционные жалобы приняты к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалоб на 28 апреля   2010 года, с последующим отложением на 24 мая 2010 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Представители истца, ответчиков в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах, отзывах на апелляционные жалобы.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между закрытым акционерным обществом «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» (покупатель) 09.10.2008 заключён договор купли-продажи нежилого помещения площадью 3294,3 кв.м. в здании производственного корпуса, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Индустриальная, здание №37, помещение №№ 4-6, 10-32, 34-36 на 1 этаже, №№1-16 на 2 этаже, кадастровый номер 19:03:030102:0099:1547В 1:001Н (л.д.22-25).

В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи нежилого помещения от 09.10.2008 стоимость данного нежилого помещения составила 6 443 816 рублей  59 копеек.

По акту от 09.10.2008 продавец передал, а покупатель принял объект недвижимости.

Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия 13.11.2008.

Одновременно, между закрытым акционерным обществом «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» 09.10.2008 подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачётом (л.д.26-27).

Как усматривается из условий данного соглашения, на момент его подписания у закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» перед обществом с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» имелась задолженность в размере 6 443 816 рублей 59 копеек, возникшая из договора займа от 28.01.2008 (л.д.29-31), в том числе состоящая из: суммы займа в размере 6 000 000 рублей, 388 524 рубля  59 копеек процентов за февраль-сентябрь 2008 года, 55 292 рубля неустойки; у общества с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» имелись обязательства перед закрытым акционерным обществом «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж» по оплате стоимости недвижимого имущества, переданного по договору купли-продажи нежилого помещения от 09.10.2008, в сумме 6 443 816 рублей 59 копеек.

В соответствии с условиями соглашения от 09.10.2008 стороны прекратили обязательства на сумму 6 443 816 рублей 59 копеек  зачётом встречных однородных требований.

Впоследствии Арбитражный суд Республики Хакасия определением от 25 марта 2009 года принял заявление Федеральной налоговой службы о несостоятельности закрытого акционерного общества «Красноярское электромонтажное управление Гидроэлектромонтаж».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия