Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А69-398/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «21» мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Белан Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (третьего лица) - Франц О.Н., представителя по доверенности от 20.11.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «12» марта 2010 года по делу № А69-398/2009, принятое судьей Ажи В.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» (далее – ООО «ВКС») о взыскании 7 399 354 рублей 57 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, 87 348 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее – ОАО «Кызылская ТЭЦ»), на стороне истца – открытое акционерное общество «Тываэнерго» (далее – ОАО «Тываэнерго»).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26 февраля 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- вывод суда первой инстанции о том, что договор энергоснабжения  № 1058 является незаключенным, не соответствует материалам дела, поскольку в пунктах 1.3.1-.1.3.11 содержится перечень объектов с указанием присоединенной мощности, объемы подачи и потребления электрической энергии согласованы сторонами в приложении № 1 к договору;

- факт поставки истцом электрической энергии ответчику  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (выписками из ведомости сетевой организации, показаниями электросчетчиков по ПС ОАО «Тываэнергосбыт», актом  сетевой организации о снятии показаний прибора учета электроэнергии, сведениями о расходе электроэнергии, подписанными ответчиком);

- вывод суда первой инстанции о том, что в спорный период поставку электроэнергии ответчику осуществляло ОАО «Кызылская ТЭЦ», является необоснованным, поскольку  ответчик не извещал истца  (гарантирующего поставщика) о переходе к энергосбытовой организации, не заявлял о прекращении договора № 1058;

- на момент подписания ответчиком договора с ОАО «Кызылская ТЭЦ» у ответчика перед истцом имелась задолженность по оплате  стоимости потребленной энергии в сумме 4 687 018 рублей 65 копеек, что подтверждается актом сверки по состоянию на 09.07.2008;

- в спорный период ответчик производил оплату потребленной электроэнергии, что свидетельствует о наличии между сторонами  отношений по поставке электрической энергии.

ООО «ВКС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- договор энергоснабжения от 04.12.2007 № 1058 является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют показатели разрешенной мощности по всем объектам, приложения № 1  (установленная договорная величина потребления активной электрической энергии), а также № № 2, 4, 6 к договору сторонами не подписаны, приложение № 1 «Договорные объёмы подачи и потребления электрической энергии и мощности на 2007 год» подписано неизвестным лицом;

- отсутствие договора в первом квартале 2008 года  также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-1874/08-12, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела;

- с момента заключения ответчиком договора купли-продажи электрической энергии с третьим лицом на основании абзаца 5 пункта 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, между сторонами прекратились бездоговорные отношения  по поставке электрической энергии;

-  о заключении договора с энергосбытовой организацией ответчик дважды извещал истца;

- в период с 01.08.2008 по 31.12.2008 ответчик приобретал электрическую энергию, произведенную ОАО «Кызылская ТЭЦ» через энергоустановки сетевой компании ОАО «Тываэнерго», что подтверждается расчетными ведомостями за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии, а также интегральными актами учета перетоков электрической энергии;

- расчетные ведомости, представленные ОАО «Тываэнерго», не основаны на данных электропотребления ответчика, поскольку ответчик не представлял сетевой организации расход электроэнергии;

- факт присоединения электроустановок ОАО «Кызылская ТЭЦ» подтверждается  актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 04.12.2007, а также актом технологического присоединения энергетических установок ОАО «Кызылская ТЭЦ».

ОАО «Кызылская ТЭЦ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- договор  энергоснабжения от 14.12.2007 №1058, подписанный между истцом и ответчиком, является незаключенным, поскольку в нем не согласованы существенные условия, предусмотренные пунктом 66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530;

- отсутствие между сторонами договорных отношений в спорный период установлено также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-1874/08-12;

- договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.02.2007 № 2, подписанный между ОАО «Тываэнерго» и ОАО «Тываэнергосбыт», является незаключенным, поскольку в нем также не согласованы существенные условия (объем потребления, максимальная и заявленная мощность энергопринимающих устройств ответчика);

- с момента заключения ответчиком договора с ОАО «Кызылская ТЭЦ» у ответчика прекратились обязательства перед гарантирующим поставщиком;

- ОАО «Кызылская ТЭЦ» работает в режиме комбинированной выработки тепловой и электрической энергии;

- представленные истцом документы составлены в одностороннем порядке и не могут быть признаны надлежащими доказательствами отпуска энергии ответчику;

- выработка ОАО «Кызылская ТЭЦ» электрической энергии в расчете на ее потребление ответчиком подтверждается письмом МЭС Сибири- филиала ОАО «ФСК ЕЭС» о показаниях счетчиков с августа 2008 года по январь 2009 года, актами балансов электрической энергии за август-декабрь 2008 года от 17.02.2009 № 2/6/310, справками об объемах выработки электрической энергии, расчетами объемов электроэнергии, поставленной ОАО «Кызылская ТЭЦ» на розничный рынок;

- в спорный период ОАО «Тываэнерго» фактически оказывало услуги ОАО «Кызылская ТЭЦ» по передаче электрической энергии.

Стороны, а также третье лицо, ОАО «Тываэнерго», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

От ОАО «Тываэнергосбыт» поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы по причине невозможности явки представителя.

От ООО «ВКС» поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия  его представителя.

Представитель ОАО «Кызылская ТЭЦ» против удовлетворения ходатайства ОАО «Тываэнергосбыт» возражал.

В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право отложить судебное разбирательство в случае невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Причины неявки представителя истца суд признал неуважительными, поскольку не представлены доказательства  невозможности явки представителя в настоящее судебное дело. Участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Тыва 20.05.2010 не препятствует прибытию представителя 21.05.2010 в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании представитель ОАО «Кызылская ТЭЦ» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

04.12.2007 между ОАО «Тываэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и ООО «ВКС» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 1058, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и постановлениями Правительства РФ и законодательством РФ (т.2, л.д. 5-14).

В пункте 1.3 договора от 04.12.2007 № 1058  сторонами определены  точки поставки с указанием в отношении части – присоединенной мощности либо разрешенной мощности.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 04.12.2007 № 1058 количество поставляемой электрической энергии согласовывается сторонами в приложении № 1 к договору.

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию установлен в разделе 7 договора от 14.12.2007 № 1058.

Срок действия договора установлен с 00.00 часов 01.04.2007 до 24.00 часов 31.12.2007 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора от 14.12.2007 № 1058).

В материалы дела представлено приложение № 1 к договору, в котором установлены договорные объемы потребления  электрической энергии и мощности на 2007 год (т.4, л.д. 67). Указанное приложение подписано неустановленным лицом. Приложение № 1 к договору об объемах  потребления электрической энергии  мощности на 2008 год сторонами не подписано.

01.08.2008 между ОАО «Кызылская ТЭЦ» (поставщик) и ООО «ВКС» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 1, в соответствии с условиями которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договора с ОАО «Тываэнерго»  обеспечить передачу электрической энергии, а покупатель  - принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (т.4, л.д. 2-34).

Количество и качество поставляемой электрической энергии согласовано сторонами в разделе 2 договора.

Срок действия договора от 01.08.2008 № 1 установлен сторонами с 00.00 часов 01.08.2008 до 24.00 часов 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

В приложении № 1 к договору от 01.08.2008 № 1 стороны согласовали  объемы подачи и потребления электрической энергии на 2008 год с помесячной детализацией.

В приложении № 2 к договору от 01.08.2008 № 1 стороны установили схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень расчетных приборов учета.

Письмом от 24.09.2008 ООО «ВКС» уведомило ОАО «Тываэнергосбыт» о заключении договора купли-продажи электрической энергии с поставщиком ОАО «Кызылская ТЭЦ» с 01.08.2008. Указанное письмо получено ОАО «Тываэнергосбыт» 24.09.2008, что подтверждается соответствующей отметкой (т.2, л.д. 60).

ОАО «Тываэнергосбыт» указывает, что в период с 01.08.2008 по 31.12.2008 поставило ООО «ВКС» электрическую энергию в количестве 3 888 477 кВт.ч. на общую сумму 7 399 354 рубля 57 копеек. В качестве доказательства количества переданной электрической энергии ОАО «Тываэнергосбыт» представлены акты приема-передачи от 31.08.2008 № 18508/1058, от 30.09.2008 № 080920022/1058, от 31.10.2008 № 081021559/1058, от 30.11.2008 № 081123105/1058, от 31.12.2008 № 081224687/1058, сведения о расходе электроэнергии за август, ноябрь, декабрь 2008 года, счета-фактуры, сводные ведомости ОАО «Тываэнерго» (сетевой организации) по уровням напряжения за период с августа по декабрь 2008 года (т.1, л.д. 29- 56, т.2, л.д. 61-74). При этом, акты приема-передачи со стороны ответчика не подписаны, в сведениях о расходе электроэнергии проставлена подпись без расшифровки фамилии и должности подписавшего лица. Ссылаясь на то, что оплата ООО «ВКС» потребленной электрической энергии не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО «ВКС» указало, что в период с 01.08.2008 по 31.12.2008 приобретало электроэнергию у ОАО «Кызылская ТЭЦ» на основании договора от 01.08.2008  № 1. В подтверждение указанного обстоятельства ответчиком представлены расчетные ведомости, акты от 31.08.2008, от 30.09.2008, от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 28.11.2008, от 31.12.2008, подписанные ОАО «Кызылская ТЭЦ» и ООО «ВКС» (т.2, л.д. 108-121).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи