Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-7116/2008

Резолютивная часть постановления объявлена «24» мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Магда О.В., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии: от истца – индивидуального предпринимателя Костюченко Андрея Владимировича: Харлашина Д.И. – представителя по доверенности от 04.04.2008, Маады В.А. – представителя по доверенности от 04.04.2008,

от ответчика – закрытого акционерного общества «Авангард»: Меньщиковой А.И. – представителя по доверенности от 30.09.2009 № 30/09-2008/01,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – закрытого акционерного общества «Авангард»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» сентября 2009 года по делу № А33-7116/2008, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Костюченко Андрей Владимирович (далее индивидуальный предприниматель Костюченко А.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации            иском к закрытому акционерному обществу «Авангард»  (далее ЗАО «Авангард») о взыскании убытков, составляющих стоимость переданного на хранение дизельного топлива в количестве 350 тонн в сумме 5 792 500 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фарком» (далее - ООО «Фарком»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2009 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2010 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 19.05.2010.

Апелляционным судом установлено, что ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2009 года отменить принять по делу новый судебный акт, поскольку считает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям:

-    представленный     акт    приема-передачи нефтепродуктов  на ответственное хранение    от

03.08.2005           не свидетельствует о передаче имущества на хранение по договору от 18.07.2005 не содержит ссылок на договор, подписан за пределами установленного сторонами срока передачи. Кроме того, указывает о приемке нефтепродуктов на ответственное хранение, что не предусматривалось условиями договора хранения от 18.07.2005 года;

-  акт приема-передачи нефтепродуктов на ответственное хранение от 03.08.2005 составлен во исполнение обязательств по договору от 25.07.2005 взаимной поставки между третьим лицом - ООО «Фарком» и ответчиком. Указанный договор и приложенные доказательства его исполнения сторонами не обоснованно признан судом недопустимыми доказательствами по делу;

-    истцом не представлены документы, подтверждающие наличие какого-либо права на дизельное топливо летнее в период на дату составления акта от 03.08.2005.

-    сделка об уступке права требования, заключенная между истцом и третьим лицом, как противоречащая требованиям статьи 384 Гражданского кодекса является недействительной и не влечет правовых последствий.

Судебное заседание 19.05.2010 проведено в присутствии представителей истца и ответчика.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -  общество с ограниченной ответственностью «Фарком» своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лица, участвующего в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.05.2010.

Судебное заседание 24.05.2010 проведено в присутствии представителей истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Авангард» (хранитель) и ООО «Фарком» (поклажедатель) заключен договор хранения от 18.07.2005.

В соответствии в пунктами 1.2 договора хранитель обязуется хранить имущество, переданное ему поклажедателем, и возвратить это имущество в сохранности по истечении определенного договором срока; имущество, передаваемое на хранение: наименование – дизельное топливо летнее, количество – 350 тонн, согласованная стоимость – 5 950 000 рублей.

Согласно пункту 3 договора срок хранения – до 15.09.2005 с момента передачи имущества на хранение.

Порядок передачи имущества на хранение определен в пункте 4 договора:  указанное в пункте 2 договора имущество должно быть передано поклажедателем и принято хранителем в течение 10 дней с момента подписания договора; передача имущества осуществляется по акту передачи.

Хранитель в течение срока действия договора обязуется обеспечить надлежащие условия хранения имущества, предотвратив его порчу; хранитель обязан принять все меры, предусмотренные настоящим договором или необходимые для сохранения имущества; хранитель не вправе пользоваться переданным ему на хранение имуществом в соответствии с пунктом 5 договора.

В соответствии с подпунктом 7.1 договора хранитель несет ответственность за переданное ему на хранение имущество.

В материалы дела представлен акт приема (передачи) нефтепродуктов на ответственное хранение от 03.08.2005 б/н, в котором указано, что 350 тонн дизельного топлива летнего на сумму 5 950 000 рублей передано ООО «Фарком» ответчику.

В подтверждение передачи ООО «Фарком» дизельного топлива в материалы дела представлены товарные накладные на передачу дизельного топлива ООО «Фортуна Плюс» обществу с ограниченной ответственностью «Фарком» от 18.08.2005 на передачу 14,6 т. дизельного топлива (2 шт.), от 19.08.2005 на передачу 14,6 т. дизельного топлива, от 19.08.2005 на передачу 14,64 т. дизельного топлива, от 22.08.2005 на передачу 14,64 т. дизельного топлива, от 23.08.2005 на передачу 14,64 т. дизельного топлива (2 шт.), основанием указан договор от 25.07.2005 № 33.

По договору взаимной поставки от 25.07.2005  ООО «Фарком» (сторона-1) и ЗАО «Авангард» (сторона-2) договорились о том, что сторона-1 передает в собственность стороне-2 горюче-смазочные материалы в ассортименте, количестве, в сроки и по цене, указанные в пункте 2 договора, а сторона-2 в обмен передает в собственность стороны-1 пшеницу фуражную урожая 2004-2005 года в количестве, в сроки и по цене, указанные в пункте 3 договора.

Пунктом 2 предусмотрено, что сторона-1 передает стороне-2 дизельное топливо в количестве 450 тонн по цене 17 000 рублей за одну тонну. Дизельное топливо в количестве 350 тонн передается в срок с 27.07.2005 по 04.08.2005, дизельное топливо в количестве 100 тонн передается в срок с 25.08.2005 по 05.09.2005.

Пунктом 3 предусмотрено, что сторона-2 передает пшеницу продовольственную 4 класса, урожая 2004-2005 в количестве 1500 тонн по цене 2500 рублей за тонну и пшеницу продовольственную 3 класса урожая 2004-2005 года в количестве 1300 тонн по цене 3000 рублей за одну тонну. Пшеница продовольственная урожая 2004 года передается в срок с 25.07.2005 по 04.08.2005. Пшеница продовольственная урожая 2005 года передается в срок с 15.09.2005 по 01.12.2005.

В редакции Соглашения № 1 от 10.08.2005 к договору взаимной поставки от 25.07.2005 пунктом 4 предусмотрено, что моментом передачи права собственности на товар является момент передачи товара.

В акте б/н от 04.08.2005 приема-передачи пшеницы продовольственной на ответственное хранение от ЗАО «Авангард» продовольственная пшеница 4 класса урожая 2004 года в количестве 1100 тонн стоимостью 2 750 000 рублей передана ЗАО «Авангард» и принята на хранение ООО «Фарком».

В акте б/н от 04.08.2005 приема-передачи пшеницы продовольственной на ответственное хранение от ЗАО «Авангард» продовольственная пшеница 3 класса урожая 2004 года в количестве 864,127 тонн стоимостью 2 333 142 рублей 90 копеек, ячмень 1 995.288 тонн стоимостью 4 788 691 рубль 20 копеек передана ЗАО «Авангард» и принята на хранение ООО «Фарком».

Между ЗАО «Авангард» (кредитором), ООО «Бора» (должником) и ООО «Фарком» (новым должником) 30.11.2005 заключено соглашение о переводе долга, согласно пункту 1 которого должник переводит свою задолженность в размере 5 091 915 рублей 85 копеек, возникшую из отношений купли-продажи, согласно двухстороннего акта сверки б/н от 30.11.2005 и на основании счетов фактур № 342 от 28.11.2005 на сумму 880 рублей, № 342 от 28.11.2005 на сумму 62 600 рублей, № 342 от 28.11.2005 на сумму 189 145 рублей, № 310 от 28.10.2005 на сумму 4 839 290 рублей 85 копеек перед кредитором на нового должника.

Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что новый должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности в сумме 5 091 915 рублей 85 копеек перед кредитором.

За состоявшийся перевод долга должник закрывает задолженность нового должника возникшую перед ним за поставленную продукцию: мясо свинины на общую сумму 880 рублей, мука на общую сумму 62 600 рублей, свиньи откорм на общую сумму  189 145 рублей, пшеница продовольственная остаточная сумма 4 839 290 рублей 85 копеек.

Согласно счету-фактуре от 05.09.2005 № 285 ООО «Фарком» продал ЗАО «Авангард» автокран стоимостью 2 200 000 рублей (накладная от 05.09.2005 № 285).

Согласно счету-фактуре от 29.11.2005 № 701 ООО «Фарком» продал ЗАО «Авангард» дизельное топливо стоимостью 300 284 рубля 64 копейки.

Согласно счету-фактуре от 30.09.2005 № 375 ООО «Фарком» продал ЗАО «Авангард» пшеницу, ячмень и овес общей стоимостью 10 523 454 рубля 10 копеек.

Согласно счету-фактуре от 21.09.2005 № 280 ООО «Фарком» продал ЗАО «Авангард» нефть и солидол общей стоимостью 3 863 063 рубля (накладная от 21.09.2005 № 280).

Согласно счету-фактуре от 21.09.2005 № 202 ООО «Фарком» продал ЗАО «Авангард» дизельное топливо стоимостью 7 531 327 рублей 69 копеек (накладная от 21.09.2005 № 202).

В соглашении о зачете взаимных требований № 1 от 30.11.2005 года ООО «Фарком» (сторона-1) и ЗАО «Авангард» (сторона-2) стороны согласовали, что по состоянию на 30.11.2005 ООО «Фарком» имеет задолженность перед ЗАО «Авангард» в сумме 15 345 369 рублей 95 копеек, ЗАО «Авангард» имеет задолженность перед ООО «Фарком» в сумме 13 594 390 рублей 69 копеек. Стороны пришли к соглашению о зачете встречных однородных требований по следующим сделкам:

- сторона-1 закрывает задолженность стороны-2 за поставленные горюче-смазочные материалы, согласно счету-фактуре № 202 от 21.09.2005 в сумме 7 531 327 рублей 69 копеек, счету-фактуре № 280 от 21.09.2005 в сумме 3 863 063 рубля;

- сторона-1 закрывает задолженность стороны-2 за поставленный автокран  по счету-фактуре № 285 от 05.09.2005 в сумме 2 200 000 рублей;

- сторона-2 закрывает задолженность стороны-1 за поставленное зерно по счету-фактуре № 375 от 30.09.2005 в сумме 10 523 454 рубля 10 копеек;

- сторона-2 закрывает задолженность стороны-1, возникшую из соглашения о переводе долга от 30.11.2005, заключенному между стороной-1 (ООО «Фарком» - новый должник), стороной-2 (ЗАО «Авангард» - кредитор, ООО «Бора» - должник) по счету-фактуре № 310 от 28.10.2005 на сумму 3 070 936 рублей 59 копеек.

Как следует из пункта 6 соглашения, с момента его подписания указанные в пунктах 2, 3, 4, 5 обязательства сторон по оплате задолженности в сумме 13 594 369 рублей 95 копеек считаются исполненными и в указанной части прекращенными.

23.01.2006 между ООО «Фарком» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Костюченко Андреем Владимировичем (цессионарий) был подписан договор об уступке имущественных прав в форме их купли-продажи б/н, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования,  состав и размер которых определен в настоящем договоре и разделе «Термины и обороты».

Раздел «Термин и обороты» содержит следующие понятия:

- «права требования» - права требования от ЗАО «Авангард» возвратить с хранения дизельное топливо летнее в количестве 350 тонн, переданное ЗАО  «Авангард» на хранение по акту приема-передачи в соответствии с договором хранения от 18.07.2005; стоимость переданного на хранение имущества на момент передачи составляла 5 950 000 руб.,  срок хранения – до 15.09.2005;

- «договор хранения» - договор хранения от 18.07.2005 года, заключенный между ООО «ФАРКОМ» и ЗАО «Авангард»;

- «должник» - ЗАО «Авангард», ИНН 244100005, 662336,  Красноярский край, Шарыповский район, с.Березовское, ул. Советская, 23.

В адрес ЗАО «Авангард» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В претензии, направленной ответчику почтой 22.04.2008, истец потребовал возвратить с хранения дизельное топливо летнее в количестве 350 тонн, переданное ООО «ФАРКОМ» по договору хранения от 18.07.2005; в срок до 30.04.2008 сообщить время передачи имущества.

Доказательств возврата переданного на хранение имущества в материалы дела не представлено.

Истцом представлены сведения о стоимости дизельного топлива,  в том числе:

- справки общества  с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс», согласно которым стоимость дизельного топлива за 1 тонну на 25.05.2009 составляет 14 400 рублей за 1 тонну на 18.08.2009 составляет 16 550 рублей;

- справка закрытого акционерного общества «САНГИЛЕН+»,  согласно которой стоимость дизельного