Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-14454/2008

Резолютивная часть постановления объявлена «19» мая  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (истца) - Божко О.Ю., представителя по доверенности от 15.01.2010, Тишевских К.В., представителя по доверенности от 26.05.2009,

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района города Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ответчика) - Митина С.С., представителя по доверенности от 24.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района города Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «08» февраля 2010 года по делу № А33-14454/2008, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района города Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (далее - ООО УК «Жилкомресурс») о взыскании 422 075 рублей 69 копеек долга.

Определением от 04 февраля 2009 года принято ходатайство истца об уточнении основания иска и увеличении суммы иска, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по декабрь 2008 года по договору электроснабжения от 01.10.2007 № 6128  в размере 6 340 629 рублей 66 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 октября 2009 года судебные акты суда первой и апелляционной инстанций отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела истец уменьшил размер исковых требований 4 049 278 рублей 70 копеек. Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО УК «Жилкомресурс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. По мнению заявителя,  судом первой инстанции неправильно определено количество потребленной электрической энергии исходя из мощности электроустановок и часов их работы. ООО УК «Жилкомресурс» указывает, что электрическая энергия приобреталась ответчиком для оказания коммунальных услуг населению (освещение мест общего пользования в многоквартирных жилых домах), в связи с чем  в силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации количество потребленной электроэнергии должно определяться по показаниям приборов учета, а в случае их отсутствия -  по нормативам потребления, установленным уполномоченным органом. Отсутствие приборов учета электрической энергии в многоквартирных  жилых домах, равно как и отсутствие норматива потребления электрической энергии местами общего пользования в многоквартирных жилых домах, не влияет на порядок определения количества потребленной коммунальной услуги, предусмотренный Жилищным кодексом Российской Федерации. По мнению заявителя, условия договора от 01.10.2007 не соответствуют нормам жилищного законодательства и не могут применяться для проведения расчетов между управляющей и ресурсоснабжающей организациями.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что в спорный период норматив потребления электроэнергии местами общего пользования не утвержден, приборы учета электрической энергии установлены не были, количество отпущенной электрической энергии определено истцом расчетным путем на основании пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Представитель истца также пояснил, что показания приборов учета за спорный период  ответчиком не предоставлялись, оплата потребленной электрической энергии не производилась.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.10.2007 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Жилкомресурс» заключен договор на электроснабжение № 6128 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ООО УК «Жилкомресурс» -  принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию  и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 Договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки ООО УК «Жилкомресурс» в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализаций (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 7.1 Договора расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет за производится ООО УК «Жилкомресурс» до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии, определенное на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6),.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора в случае непредоставления ООО УК «Жилкомресурс» сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды – как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.

В случае отсутствия расчетных приборов учета расчет будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета (пункт 7.4 Договора).

В случае истечения срока государственной проверки расчетных приборов учета и иных элементов измерительных комплексов, определенного на основании паспортных данных вышеуказанных устройств либо установленного органами федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации или несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям, установленным действующей нормативно-технической документацией, расчет с даты истечения срока поверки будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета (пункт 7.5 Договора).

Срок действия договора установлен с 01.05.2007 по 31.12.2007 (пункт 10.2 Договора).

В период с января по декабрь 2008 года истец осуществлял поставку электроэнергии в жилые дома, управление которыми осуществлялось ответчиком.

В материалы дела представлены договоры управления многоквартирными домами в отношении домов, заключенные между  ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирных домах, указанных в расчете от 19.11.2009.

Согласно пункту 1.1 указанных договоров предметом договоров является оказание услуг по управлению и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Перечень услуг по управлению многоквартирным домом, оказываемых управляющей организацией, включает в том числе электроснабжение общего имущества.

Согласно имеющимся в материалах дела актов, составленными инспекторами ОАО «Красноярскэнергосбыт» и подписанными представителями ООО УК «Жилкомресурс», общеквартирный учет электроэнергии отсутствует, расчеты населения за потребляемую электроэнергию лампами общего пользования не производятся. В соответствии с приложением № 3 к договору № 6128 определены нагрузки по местам общего пользования в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «Жилкомресурс». Сведения о нагрузках не оспорены ответчиком.

Неисполнение управляющей организацией обязательств по оплате электрической энергии за места общего пользования послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному исполнению участниками гражданских правоотношений при совершении подобных сделок.

На основании пункта 10.2 договора от 01.10.2007 № 6128 стороны определили его срок действия с 01.05.2007 по 31.12.2007. О прекращении договорных отношений до истечения указанного срока ни гарантирующий поставщик, ни ООО УК «Жилкомресурс» не заявляли.

По окончании срока действия договора истец продолжал отпускать электрическую энергию на объекты ответчика.

Таким образом,  в силу пункта  2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на электроснабжение  01.10.2007 № 6128  считается продленным на неопределенный срок.

Согласно пункту 2.1 Устава ответчик - ООО УК «Жилкомресурс» - является управляющей компанией, целями деятельности которой является удовлетворение потребностей населения в услугах по содержанию и эксплуатации жилищного фонда на территории города Красноярска, а так же извлечение прибыли.

Как усматривается из материалов дела, собственники жилых помещений многоквартирных домов, указанных в расчете от 19.11.2009, выбрали следующий способ управления многоквартирными домами - управление управляющей организацией – ООО УК «Жилкомресурс». Собственниками помещений домов заключены  с ответчиком договоры управления, предметом которых является оказание услуг по управлению и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В перечень услуг по управлению многоквартирным домом, оказываемых управляющей организацией, включено в том числе электроснабжение общего имущества.

Таким образом, электрическая энергия приобреталась ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги  (для электроснабжения мест общего пользования многоквартирных жилых домов).

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя в том числе и освещение помещений общего пользования (подпункт «б» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Таким образом, оплата энергии, поставляемой для электроснабжения