Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А33-11589/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

и до введения процедуры наблюдения в отношении должника, т.е. до 14.10.2009, что не запрещено статьей 63 Закона о банкротстве. Кроме того, зачет совершен в отношении реально существующих требований и способных к исполнению обязательств. Заявление о зачете от 07 апреля 2009 года не оспорено временным управляющим и кредиторами по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (как оспоримая сделка).

Таким образом, задолженность должника после проведения зачета составляет сумму 18 589 рублей 10 копеек, которая подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина». Во включении остальной части требования суммы основного долга в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина» следует отказать.

Вывод суда первой инстанции об отклонении заявления о зачете встречных однородных требований сделан без учета представленного заявления о зачете от 07.04.2009, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ООО «Торговая компания «Пронтис» заявил об отказе от требования о включении суммы неустойки 223 302 рубля 86 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина».

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от требования в части включения суммы неустойки 223 302 рубля 86 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина» не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, Третий арбитражный апелляционный суд принимает заявленный кредитором отказ от части требования в сумме неустойки, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150, статей 223, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по требованию в указанной части.

На основании изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора в сумме 18 589 рублей 10 копеек – основного долга, в связи с чем определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 февраля 2010 года по делу  №А33-11589/2009 к32 подлежит отмене.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебные акты, принятые по результатам проверки обоснованности требований кредиторов по делам о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 февраля 2010 года по делу  №А33-11589/2009 к32 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пронтис» в части суммы основного долга 18 589 рублей 10 копеек.

Включить требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пронтис», г.Омск, в размере 18 589 рублей 10 копеек – основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина», г.Красноярск.

Во включении остальной части требования суммы основного долга в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина» отказать.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пронтис» от требования о включении суммы неустойки 223 302 рубля 86 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина».

Прекратить производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пронтис» о включении суммы неустойки 223 302 рубля 86 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красный Яр-Шина».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова