Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках» отсутствуют.

Довод апелляционной жалобы о наличии переплаты не принимается судом апелляционной инстанции, так как данный довод не подтвержден документально налогоплательщиком. Налоговым органом представлена выписка из лицевого счета налогоплательщика, согласно которой переплата у общества отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «19» января 2010 года по делу № А33-19704/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасад» 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 17.03.2010.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.Ф. Первухина

Н.М. Демидова