Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процентов за пользование чужими денежными средствами и порядок их расчета сторонами по делу не оспаривается.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 369 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой задолженности по договору купли-продажи.

Апелляционный суд признает доводы апелляционной жалобы ответчика необоснованными, поскольку они противоречат материалам дела, истцом в материалы дела складские документы не представлялись, факт передачи товара подтвержден именно актом приема-передачи, согласно положениям договора № 02-10-А от 02.10.2009.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что бывший директор ответчика - Суханова В.Н. при подписании спорного договора действовала от имени и в интересах муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства и озеленения», согласно Уставу предприятия и положений гражданского законодательства, договор купли-продажи № 02-10-А от 02.10.2009 заключен юридическими лицами, выступающими в гражданском обороте от своего имени на основании статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, смена руководителя не может являться основанием для отказа от исполнения предприятием договорных обязательств по заключенному прошлым руководителем договору.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

                                                                        ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» марта 2010 года по делу                          № А33-207/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская