Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А33-7484/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявителем собственного имущества обществу с ограниченной ответственностью «Светоч» осуществлена в рамках предпринимательской деятельности и подлежит включению в налоговую базу для исчисления налога на добавленную стоимость.

При таких обстоятельствах решение инспекции от 06.11.2008 № 376 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1530 рублей  не соответствует требованиям Кодекса и подлежит признанию недействительным.

Довод инспекции о несоблюдении предпринимателем досудебного порядка рассмотрения налогового спора является несостоятельным.

Заявитель в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 101.2 Кодекса, 20.04.2009 обратился в Управление  Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю с жалобой на решение инспекции от 06.11.2008 №376.

Решением вышестоящего налогового органа от 17.07.2009 №12-0518 жалоба предпринимателя удовлетворена частично, решение инспекции от 06.11.2008 №376 изменено, сумма налога, подлежащего уплате за 2 квартал 2007 года, уменьшена до 1530 рублей.

Следовательно, на момент принятия судом первой инстанции решения от 16 февраля               2010 года, жалоба заявителя вышестоящим налоговым органом была рассмотрена, решение инспекции от 06.11.2008 №376 в соответствии с пунктом 9 статьи 101 Кодекса вступило в законную силу с учетом изменений, внесенных вышестоящим налоговым органом, поэтому отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления заявления предпринимателя без рассмотрения, суд первой инстанции рассмотрел налоговый спор по существу и проверил законность решения инспекции с учетом внесенных в него изменений.

При изложенных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2010 года по делу                         № А33-7484/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также