Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А33-16489/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суда первой инстанции являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Поскольку выводы суда первой инстанции о наличии у общества права на льготу при исчислении налога на имущество за 2002 и 2003 годы не соответствуют обстоятельствам дела, то решение суда первой инстанции в части признания недействительными решений налогового органа № 152 от 23.06.2005 и № 98 от 24.06.2005 и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю произвести возврат ОАО «Красноярскэнерго» излишне уплаченного налога на имущество в сумме 23 686 230 рублей подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. согласно платежному поручению № 27586 от 27.07.2005 за рассмотрение заявления подлежат отнесению на общество.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Поскольку обществом уплачена государственная пошлина только за рассмотрение заявления неимущественного характера в сумме 4 000 руб., то с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 100 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления имущественного характера о возврате излишне уплаченного налога на имущество в сумме 23 686 230 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю в сумме 1 000 руб., Совета администрации Красноярского края в сумме 1 000 руб., Департамента финансов администрации Красноярского края в сумме 1 000 руб. подлежат взысканию с общества в пользу указанных лиц.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июля 2007 года по делу № А33-16489/2005 в части признания недействительными решений № 152 от 23.06.2005 и № 98 от 24.06.2005, принятые Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам, и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю произвести возврат ОАО «Красноярскэнерго» излишне уплаченного налога на имущество в сумме 23 686 230 рублей отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ОАО «Красноярскэнерго»: в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю 1 000 рублей, в пользу Совета администрации Красноярского края 1 000 рублей, в пользу Департамента финансов администрации Красноярского края 1 000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина