Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствии с разделом 13 договора все споры или разногласия, возникающие между сторонами по данному договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами, либо в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, обязана ответить на неё письменно в течение десяти календарных дней. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в установленном законом порядке.

В доказательство выполнения работ по монтажу откосов ПВХ из сэндвич-панелей 10 мм и подоконной доски ПВХ в строящемся в здании Бизнесцентра по адресу г. Красноярск, Второй микрорайон, участок 15, жилой массив «Аэропорт» общей стоимостью 3 105 535 рублей 18 копеек представил в  материалы дела акты выполненных работ по форме КС-2 от 28 октября 2008 года № 57, № 68, № 66 и № 69, от 19 января 2009 года № 97 и № 96, от 27 января 2009 года № 9, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 28 октября 2008 года № 44, № 52, № 51 и № 53, от 19 января 2009 года № 73 и № 74, от 27 января 2009 года № 9 (т.1, л.д. 17-30). Указанные акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны представителями  истца и ответчика.

Здание делового центра, расположенного во 2 мкр. жилого массива «Аэропорт» введено в эксплуатацию на основании разрешения от 29 декабря 2008 года № 31-13203, что подтверждается письменным ответом Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска от 11 августа 2009 года № 01/4600-рг (т.3, л.д. 16).

Ответчиком произведена частичная оплата по договору от 15 мая 2008 года № 50 в размере 139 219 рублей 18 копеек. Оплата произведена платежными поручениями от 29 августа 2008 года № 578 и от 22 сентября 2008 года № 629 на расчетный счет истца и по его поручению на расчетный счет иного лица (т.1, л.д. 69-71).

Общество с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» направило в адрес ответчика претензию от 27 мая 2009 года с требованием погасить задолженность по договору от 15 мая 2008 года № 50 за выполненные работы общей стоимостью 3 105 535 рублей. Факт получения ответчиком указанной претензии подтверждается ответом общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» от 12 мая 2009 года, в котором ответчик заявил возражения против указанной в претензии суммы задолженности (т.1, л.д. 31, 64).

Указывая на то, что ответчик задолженность за выполненные истцом по договору от 15 мая 2008 года № 50 работы до настоящего времени не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, указывая на наличие у истца встречных обязательств по договору субподряда от 15 мая 2008 года № 50 по оплате переданных ему материалов, обратился со встречным исковым иском о взыскании с истца 2 889 670 рублей 98 копеек.

В доказательство передачи в период с 25 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года материалов обществу с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» ответчик представил накладные на отпуск материалов на сторону и товарные накладные (т.1, л.д. 73 -118), в том числе

-             на сумму 1 358 324 рублей 76 копеек представлены накладные на отпуск материалов на сторону от 25 сентября 2009 года № 39 на сумму 25 900 рублей 62 копейки, от 1 октября 2008 года № 36 на сумму 39 020 рублей 51 копейку, от 1 октября 2008 года № 32 на сумму 445 410 рублей 39 копеек, от 1 октября 2008 года № 45 на сумму 88 110 рублей 20 копеек, от 10 октября 2008 года № 46 на сумму 82 440 рублей 23 копейки, от 10 октября 2008 года № 43 на сумму 478 454 рубля 92 копейки, от 1 ноября 2008 года № 48 на сумму 43 229 рублей 31 копейка, товарные накладные от 10 октября 2008 года № 58 на сумму 116 637 рублей 50 копеек, от 20 марта 2009 года № 21 на сумму 39 121 рубль 08 копеек. Согласно данным накладным общество с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» передало материалы для общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» директору Землянухину М.В. без указания на какой-либо договор либо с указанием «основной договор», получателем проставлена печать общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй».

-             на сумму 1 531 346 рублей 22 копейки товарные накладные от 23 января 2009 года № 17 на сумму 74 525 рублей 05 копеек, от 4 февраля 2009 года № 334 на сумму 59 660 рублей, от 5 февраля 2009 года № 344 на сумму 2 350 рублей, от 19 февраля 2009 года № 2 на сумму 47 277 рублей, от 19 февраля 2009 года № 3 на сумму 282 рубля, от 4 марта 2009 года № 43 на сумму 105 825 рублей 57 копеек, от 6 марта 2009 года № 81 на сумму 138 556 рублей 74 копейки, от 12 марта 2009 года № 970 на сумму 1 140 рублей, от 13 марта 2009 года № 2939 на сумму 38 632 рублей 70 копеек, от 18 марта 2009 года № 112 на сумму 382 457 рублей 60 копеек, от 19 марта 2009 года № 116 на сумму 9 210 рублей 04 копейки, от 27 марта 2009 года № 1417 на сумму 6 209 рублей, от 27 марта 2009 года № 1418 на сумму 1 015 рублей, от 27 марта 2009 года № 1419 на сумму 32 364 рубля, от 30 марта 2009 года № 133 на сумму 377 247 рублей, от 30 марта 2009 года № 4016 на сумму 9 887 рублей 60 копеек, от 8 апреля 2009 года № 4830 на сумму 159 253 рубля 50 копеек, от 10 апреля 2009 года № 1885 на сумму 4 700 рублей, от 10 апреля 2009 года № 1914 на  сумму 28 539 рублей, от 15 апреля 2009 года № Крк-0001306 на сумму 4 326 рублей 35 копеек, от 16 апреля 2009 года № 2111 на  сумму 11 749 рублей, от 16 апреля 2009 года № 2112 на сумму 2 626 рублей 80 копеек, от 16 апреля 2009 года № 2114 на сумму 4 352 рубля 20 копеек, от 16 апреля 2009 года № 2113 на сумму 29 160 рублей. В данных товарных накладных поставщиками указаны третьи лица, получателем и плательщиком указано общество с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой». Ссылка на договор субподряда от 15 мая 2008 года № 50 и печать общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» отсутствует. Проставлена печать общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции и не оспорено сторонами в суде апелляционной инстанции, 15 мая 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 50, являющийся по своей природе договором строительного подряда и регламентируемый параграфами 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по договору строительного подряда составляют, с одной стороны, обязанность подрядчика выполнить построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а, с другой стороны, обязанность заказчика создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Ответчиком не оспорен в суде апелляционной инстанции вывод суда первой инстанции о выполнении обществом с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй», как субподрядчиком по договору от 15 мая 2008 года № 50, работ на общую сумму 3 105 535 рублей 18 копеек. Ответчиком произведена частичная оплата по договору от 15 мая 2008 года № 50 в размере 139 219 рублей 18 копеек, в связи с чем неоплаченными стались 2 966 316 рублей стоимости выполненных истцом работ.

Согласно встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» сумма его задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» должна быть уменьшена также на 2 889 670 рублей 98 копеек, поскольку у общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» на основании пункта 9.3 договора о 15 мая 2008 года № 50 имеется обязательство по оплате 2 889 670 рублей 98 копеек стоимости переданных ему для производства работ материалов. В доказательство данного обстоятельства ответчиком представлены накладные на отпуск материалов на сторону и товарные накладные за период с 25 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленные обществом с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» накладные на отпуск материалов на сторону и товарные накладные не подтверждают передачу ответчиком материалов обществу с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» в рамках договора субподряда от 15 мая 2008 года № 50.

Ни одна из представленных обществом с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» накладных на отпуск материалов на сторону или товарных накладных не содержит указания на  договор субподряда от 15 мая 2008 года № 50.

Сам договор субподряда от 15 мая 2008 года № 50 не возлагал на подрядчика - общество с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» обязанность по обеспечению субподрядчика материалами для производства работ. В соответствии с пунктом 1.2 договора субподрядчик обязан выполнить все работы собственными силами, материалами и средствами. Доказательства наличия между сторонами иной договоренности в рамках договора субподряда от 15 мая 2008 года № 50 в материалы дела не представлены.

Кроме того, большая часть накладных (на 1 570 467 рублей 30 копеек из заявленных к возмещению 2 889 670 рублей 98 копеек) составлены уже после января 2009 года, то есть принятия ответчиком выполненных истцом работ по договору субподряда от 15 мая 2008 года № 50 и введения объекта строительства в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах возможно говорить не об исполнении сторонами договора субподряда от 15 мая 2008 года № 50 при передаче материалов, а о заключении иной сделки.

Согласно статье 153, пункту 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, к двух- или многосторонним сделкам относятся договоры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, при условии достижения сторонами договора, в требуемой в подлежащих случаях форме, соглашения по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Представленные обществом с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» товарные накладные и накладные на отпуск материалов на сторону содержат все существенные условия договора купли-продажи, предусмотренные пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть условие о предмете (его наименовании и количестве).

Накладные на отпуск материалов на сторону от 25 сентября 2009 года № 39, от 1 октября 2008 года № 32, № 36, № 45, от 10 октября 2008 года № 43, № 46, от 1 ноября 2008 года № 48 и товарные накладные от 10 октября 2008 года № 58, от 20 марта 2009 года № 21 на общую сумму 1 358 324 рубля 76 копеек имеют указание на передачу обществом с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» материалов обществу с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй». Поскольку данные товарные накладные подписаны от имени общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» его директором - Землянухиным М.В., данные накладные свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи по каждой из накладной. Землянухин М.В. при подписании указанных накладных действовал на основании протокола участников общества от 9 февраля 2007 года № 2 и Устава общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» (т.1, л.д. 34). В накладных проставлена печать общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй», следовательно, при их подписании Землянухин М.В. действовал именно в интересах истца.

Иные товарные накладные на сумму 1 531 346 рублей 22 копейки, предоставленные ответчиком, также подписаны Землянухиным М.В. Однако, в данных товарных накладных поставщиками указаны третьи лица, в таком случае уже не возможно говорить о заключении разовых сделок купли-продажи между истцом и ответчиком.

Более того, получателем и плательщиком в товарных накладных от 23 января 2009 года № 17, от 4 февраля 2009 года № 334, от 5 февраля 2009 года № 344, от 19 февраля 2009 года № 2, № 3, от 4 марта 2009 года № 43, от 6 марта 2009 года № 81, от 12 марта 2009 года № 970, от 13 марта 2009 года № 2939, от 18 марта 2009 года № 112, от 19 марта 2009 года № 116, от 27 марта 2009 года № 1417, № 1418, № 1419, от 30 марта 2009 года № 133, № 4016, от 8 апреля 2009 года № 4830, от 10 апреля 2009 года № 1885, № 1914, от 15 апреля 2009 года № Крк-0001306, от 16 апреля 2009 года № 2111, № 2112, № 2114, № 2113, указано общество с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой», получателем проставлена печать общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой», а не общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй». Следовательно, при подписании этих товарных накладных Землянухин М.В. не являлся представителем общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй». Суд первой инстанции  обоснованно указал, что Землянухин М.В. является физическим лицом, следовательно, имел возможность действовать не только в качестве законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Сиблюкс-Строй» (как единоличный исполнительный орган), но также и от своего имени или от имени иных лиц, в том числе, в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой». В товарных накладных от 12 марта 2009 года № 970 и от 10 апреля 2009 года № 1885 имеется указание на доверенность, выданную именно обществом с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой». Согласно представленной в материалы дела заверенной копии письма общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой», адресованной гражданину Землянухину М.В., до передачи в арбитражный суд спора рассматриваемого в рамках настоящего