Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку представленные акты оказанных услуг подписаны неустановленным лицом,  учитывая возражения ответчика, а иных доказательств факта оказания услуг истцом не представлено, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что факт оказания данных услуг истцом не доказан.

Что касается акта № 00000003 от 28 июля 2008 года, в отношении которого ответчик подтвердил, что акт подписан директором ответчика Артеменко И.Н., то оплата по указанному акту произведена полностью, что подтверждается  платежным поручением № 000496 от 18.09.2009 (л.д. 53 том 1).

На основании изложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, кроме прочего, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Так как выводы обжалуемого по настоящему делу судебного акта не соответствуют обстоятельствам дела, то решение  от 10 марта 2010 года подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «10» марта 2010  года по делу №  А33-398/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кириенко Александра Павловича в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АЛИО» 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение   апелляционной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кириенко Александру Павловичу из федерального бюджета 5 965 рублей 21 копейку государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 13.01.2010.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также