Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А33-534/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и сборах при совершении ими действий в
отношении налогоплательщиков, не выполнять
неправомерные акты и требования налоговых
органов, иных уполномоченных органов и их
должностных лиц, не соответствующие
Кодексу или иным федеральным
законам.
Пунктом 14 статьи 89 и пунктом 4 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для производства выемки документов. Процедура проведения выемки регламентирована статьей 94 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные нормы предусматривают гарантии налогоплательщика от необоснованного изъятия у него документов, необходимых для проведения налоговых проверок. Нарушение этих норм влечет нарушение прав налогоплательщика при осуществлении предпринимательской деятельности. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление от 28.10.2009 № 2 о производстве выемки документов и действия сотрудников налогового органа по производству выемки на основании указанного постановления не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и нарушают права налогоплательщика. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2010 года по делу №А33-534/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Г.Н. Борисов Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|