Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» мая 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-18421/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «06» мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «14» мая 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей:  Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Голублевой А.В. по доверенности от 12.01.2010,

общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» - Синевой Е.А. по доверенности от 15.05.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» февраля 2010 года по делу № А33-18421/2009, принятое в составе: судьи Дьяченко С.П.,  арбитражных заседателей Максиной Л.Е., Вяжевич Е.В.,

установил:

закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА», обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд», обществу с ограниченной ответственностью «РЭНДОМ» о взыскании солидарно 1 075 104,42 рублей, в том числе: 644 456,57 рублей  суммы основного долга, 430 647,85 рублей неустойки; об обращении взыскания на следующее имущество путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную  стоимость, исходя из стоимости, определенной в качестве залоговой стоимости в договоре:

- сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 25,6 кв.м., лит.Б, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 12 км Енисейского тракта (правая сторона), АЗС; материал стен- кирпич; этажность- 1 (один); кадастровый номер 24:11:000000:0000:04:214:001:002343050; залоговая стоимость 11 208 403 рублей;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 24:11:290601:0001, площадью 4125 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 12 км Енисейского тракта; залоговая стоимость 1 969 712 рублей;

-  три емкости для хранения нефтепродуктов 50 мЗ, инв. №№ 00000015-1, 00000015-2, 00000015-3  2003 года выпуска; залоговая стоимость 2 005 503,01 рублей; 

-  емкость аварийная топливная 25 мЗ, инв. № 00000015-4, 2003 года выпуска; залоговая стоимость 277 718,28 рублей;

-  два пожарных резервуара 50 мЗ, инв. №№ 00000015-5, 00000015-6 2003 года выпуска; залоговая стоимость 592 725,81 рублей;

-  емкость очистных сооружений 7 мЗ, инв. № 00000015-7, 2003 года выпуска; залоговая стоимость 128 007,39 рублей;

-  два ТРК2КЭД-50-0.25-2-1/2-Э, инв. №№ 00000015-8, 00000015-9 2003 года выпуска; залоговая стоимость 323 145,51 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 864 456,57 рублей, в том числе 644 456,57 рублей долга, 220 000 рублей неустойки. Обращено взыскание в пределах взысканной суммы на три емкости для хранения нефтепродуктов 50м3, инв. № 00000015-1, инв. № 00000015-2, инв. № 00000015-3, 2003 года выпуска, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА», заложенные по договору залога от 21.02.2008 № RBA/3605/3/P-KRS. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью   «ЛАДОГА» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе, с учетом дополнения к ней, заявитель указал следующее:

- ответчик не уведомлен о применяемой процентной ставке за пользование кредитом и сумме начисленных процентов, в связи с чем, невозможно определить дату начала исчисления пени;

- условие об уплате пени не согласованно сторонами, так как порядок исчисления пени установлен статьей 10 кредитного соглашения, в которой не указано, какая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации применяется для расчета пени;

- требование банка об уплате неустойки заявлено к поручителям необоснованно, поскольку договорами поручительства, заключенными  между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «РЭНДОМ», ООО «Нефтетрейд», не предусмотрена обязанность поручителей отвечать за исполнение заемщиком требований об уплате неустойки;

- истец не направил ответчикам расчет неустойки на сумму 430 647,85 рублей.

ЗАО «Райффайзенбанк» представило возражения на апелляционную жалобу, в которых указало следующее:

- срок погашения процентов за пользование кредитом согласован сторонами в пунктах 5.1, 5.5, 6.2 кредитного соглашения, в связи с чем доводы ответчика о невозможности определения даты начисления неустойки являются необоснованными;

- пунктом 1 договоров поручительства предусмотрено, что поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех предусмотренных обязательств заемщика по кредитному соглашению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Нефтетрейд» и ООО «РЭНДОМ», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления №№76628, 76633,76629).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между ЗАО «Райффайзенбанк» (кредитор) и ООО «ЛАДОГА» (заемщик) заключено кредитное соглашение от 21.02.2008 № RВА/3605/3-KRS, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить в течение периода наличия кредитных средств кредиты заемщику на сумму до 15 700 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить пени за просроченные платежи в размере, сроки и на условиях договора (статья 6.1 соглашения).

Согласно пункту 5.2 кредитного соглашения  процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов в рублях, составляет сумму одномесячной процентной ставки МОСПРАЙМ в рублях. Пунктом 5.3 предусмотрено, что кредитор информирует заемщика о применяемой процентной ставке и сумме начисленных процентов в отношении каждого периода начисления.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного соглашения заемщик осуществляет погашение задолженности тремя равными ежеквартальными платежами, первый платеж производится заемщиком в первую дату периода погашения, последний платеж производится заемщиком в дату погашения.

Согласно статье 10 кредитного соглашения, если заемщик своевременно не выплачивает банку какую-либо сумму по кредитам в рублях, причитающуюся банку по настоящему договору, заемщик должен выплатить пеню за просроченные платежи по двойной ставке рефинансирования, установленной банком России на дату, когда такая сумма подлежала выплате в соответствии с договором,  от просроченных сумм в рублях за период, начинающийся с обусловленной даты погашения и заканчивающийся датой фактической выплаты просроченной суммы. Такая пеня за просроченные  платежи выплачивается заемщиком вместо процентов, подлежащих выплате на основании статьи 5 настоящего соглашения.

Случаем неисполнения обязательств в соответствии с пунктом  13.1 является то, что заемщик не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование им или не уплачивает другие суммы, подлежащие уплате кредитору  в связи с кредитом по условиям настоящего соглашения, в срок, в который такие суммы подлежат уплате.

Согласно пункту 13.2 соглашения при наступлении любого из случаев невыполнения обязательств, кредитор имеет право потребовать от поручителей возмещения всех сумм, подлежащих выплате заемщиком кредитору в соответствии с настоящим соглашением, в течение 5 рабочих дней после даты направления банком такого требования или реализовать свои права, вытекающие из договора об ипотеке.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению между кредитором и заемщиком заключен договор об ипотеке от 21.02.2008 №RBA/3605/3/M-KRS, в соответствии с условиями которого обществом с ограниченной ответственностью  «ЛАДОГА» передано закрытому акционерному обществу  «Райффайзенбанк»  в качестве залога недвижимое имущество:

- сооружение, назначение: нежилое, общей площадью 25,6 кв.м., лит.Б, расположенное по адресу Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 12 км Енисейского тракта (правая сторона), АЗС; материал стен- кирпич; этажность- 1 (один); кадастровый номер 24:11:000000:0000:04:214:001:002343050; залоговая стоимость данного объекта - 11208403 рублей;

-  право аренды земельного участка с кадастровым номером 24:11:290601:0001, площадью 4125 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 12 км Енисейского тракта, предоставленного обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» для использования находящегося на нем сооружения; срок аренды установлен с 01 марта 2005 года по 22 ноября 2009 года; залоговая стоимость объекта - 1 969 712  рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению между кредитором и заемщиком заключен договор залога имущества от 21.02.2008 №RBA/3605/3/Р-KRS, в соответствии с которым обществом с ограниченной ответственностью  «ЛАДОГА» передано закрытому акционерному обществу  «Райффайзенбанк»  в качестве залога следующее имущество:

-  три емкости для хранения нефтепродуктов 50 мЗ, инв. №№ 00000015-1, 00000015-2, 00000015-3  залоговой стоимостью 2 005 503,01 рублей;

-  емкость аварийная топливная 25 мЗ, инв.№00000015-4  залоговой стоимостью 277 718,28 рублей;

-  два пожарных резервуара 50 мЗ, инв. №№00000015-5, 00000015-6 залоговой стоимостью         592 725,81 рублей;

-  емкость очистных сооружений 7 мЗ, инв.№00000015-7 залоговой стоимостью 128 007,39 рублей;

-  два ТРК2КЭД-50-0,25-2-1/2-Э, инв. №№00000015-8, 00000015-9 залоговой стоимостью         323 145,51 рублей.

Между закрытым акционерным обществом  «Райффайзенбанк» (банк-кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» (поручитель) заключен договор поручительства от 21.02.2008 № №RBA/3605/3/S2-KRS, согласно условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по кредитному соглашению от 21.02.2008, заключенному между банком-кредитором и заемщиком.

Между закрытым акционерным обществом  «Райффайзенбанк» (банк-кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «РЭНДОМ»» (поручитель) заключен договор поручительства от 21.02.2008  №RBA/3605/3/S3-KRS, согласно условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по кредитному соглашению от 21.02.2008, заключенному между банком-кредитором и заемщиком.

Во исполнение кредитного соглашения закрытым акционерным обществом  «Райффайзенбанк» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» перечислена сумма кредита 15700000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 29.02.2008 №00013.

В нарушение пункта 6.1 кредитного соглашения ответчиком допущена просрочка исполнения  обязательств по возврату кредита с 01.12.2008, в связи с чем истцом направлены уведомления от 18.08.2008, 12.11.2008, 25.12.2008, в которых заемщику предлагалось уплатить по кредитному соглашению от 21.02.2008  № RBA/3605/3-KRS сумму просроченного основного долга.

Истцом направлены требования от 05.06.2009 обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА», обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд», обществу с ограниченной ответственностью «РЭНДОМ» о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, уплате процентов и пени.

Неисполнение ответчиками обязательств по кредитному соглашению послужило основанием  для обращения закрытого акционерного общества  «Райффайзенбанк» в арбитражный суд  с иском о взыскании солидарно 1 075 104, 42 рублей, в том числе 644 456,57 рублей основного долга, 430 647,85 рублей неустойки, и обращения взыскания на заложенное имущество.

          Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд первой инстанции правильно установил, что заключенное между ЗАО «Райффайзенбанк» и  ООО «ЛАДОГА» кредитное соглашение от 21.02.2008 № RВА/3605/3-KRS является договором кредита, отношения по которому регламентированы главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации  и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт зачисления денежных средств в размере 15 700 000 рублей  на ссудный счет заемщика подтверждается мемориальным ордером от 29.09.2008 № 00013.

Факт просрочки платежа заемщиком