Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А74-5184/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
30.09.2009.
При таких условиях антимонопольный орган и суд обоснованно признали, что, рассматривая заявку ЗАО «МСО «Надежда», поданную 30.09.2009 и зарегистрированную под № 1, конкурсная комиссия обязана была не допустить названную страховую организацию к участию в конкурсе. Кроме того, дополнительно поданные документы не приобретают статус изменения заявки, так как заявка от 30.09.2009 не содержала всех требуемых законом документов, то есть была оформлена ненадлежащим образом и не могла быть допущена к участию в конкурсе. Довод комитета о неприменении судом статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является несостоятельным, так как в данном деле отсутствуют основания для применения в соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аналогии закона или аналогии права, письмо Минэкономразвития России от 22.06.2009 №Д05-3111 не является нормативным правовым актом, а изложенное в нем толкование части 9 статьи 25 Закона о размещении заказов не относится к обычаям делового оборота. При изложенных обстоятельствах выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных требований соответствуют закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 января 2010 года по делу № А74-5184/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий судья Г.Н. Борисов Судьи: Н.М. Демидова Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|