Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А33-16784/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
инстанции обоснованными.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. На основании подписанных актов оказания услуг истцом выставлены ответчику счета-фактуры 31.08.2008 №2225/5, 30.09.2008 №2568, 31.10.2008 №2916, 30.11.2008 №3268. Выставление ответчику указанных счетов-фактур фактически является требованием истца об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг. Семидневный срок со дня предъявления истцом требования об исполнении обязательства об оплате услуг согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации начинает исчисляться со следующего дня после получения ответчиком счета и подлежит исполнению в семидневный срок. Учитывая, что ответчик факт получения указанных счетов-фактур не оспорил, период начисления процентов по каждой сумме, указанной в счетах-фактурах, следует исчислять по истечении семи дней с момента выставления счетов-фактур, то есть с 08.09.2008, 08.10.2008, 08.11.2008, 08.12.2008 соответственно. Сумма процентов с учетом семидневного срока исполнения обязательства по оплате и изменения периода начисления процентов составила 2521,62 рублей. То обстоятельство, что судом первой инстанции при определении периода начисления процентов не учтен семидневный срок для исполнения обязательства по оплате услуг, не повлияло на правильность принятого по делу решения в части суммы процентов, поскольку заявленная истцом и удовлетворенная судом сумма процентов 2 302,75 рублей меньше, чем фактически могла бы быть (2521,62 рублей). На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2010 года по делу №А33-16784/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.В. Магда Л.Е. Споткай
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|