Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не подтвержден, не влияет на выводы суда ввиду отсутствия в акте №109 от 11.09.2009 сведений о конкретном времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Таким образом, Управлением ПФ РФ не представлено доказательств надлежащего извещения общества о     времени     и     месте     рассмотрения     материалов проверки, что свидетельствует о необеспечении страхователю возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, представить свои объяснения и является существенным нарушением процедуры привлечения ответчика к ответственности.

Следовательно, решение №40 от 13.10.2009 о привлечении к ответственности в виде взыскания 1 393 рубля 30 копеек финансовых санкций, начисленных на основании пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является неправомерным, основания для взыскания с ответчика суммы штрафа отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края  от  «08» февраля 2010  года по делу № А33-22290/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова