Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
закона от 30 декабря 2006 года № 271-ФЗ «О
розничных рынках и внесении изменений в
Трудовой кодекс Российской Федерации»,
организация розничного рынка, организация
и осуществление деятельности по продаже
товаров (выполнению работ, оказанию услуг)
на розничном рынке подлежат приведению в
соответствие с положениями настоящего
Федерального закона не позднее 1 августа 2007
года.
Следовательно, на момент отказа заявителю в размещении испрашиваемого мини-рынка (25.09.2009) Положение о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденное Постановлением Администрации города Красноярска от 03.03.2004 № 140, действовало с учетом положений Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации». Поскольку расположение розничного рынка по адресу: г. Красноярск, ул. Новгородская, 2, 4, 6, не предусмотрено Планом организации розничных рынков на территории Красноярского края, утвержденным Постановлением Совета администрации Красноярского края от 29.05.2007 № 205-п, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2006 № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», Законом Красноярского края от 25.05.2007 № 1-32 «Об организации розничных рынков на территории Красноярского края», оспариваемый отказ в размещении мини-рынка является обоснованным и соответствует пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 6, подпункту 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» марта 2010 года по делу № А33-20468/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Г.Н. Борисов О.И. Бычкова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|