Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

арбитражного суда от 10.04.2008 и 24.11.2009 по делу № А33-32219/2005, а доказательств факта причинения заявителю убытков и противоправность действий (бездействия) ответчика не представлено, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что обстоятельства наличия и размера расходов арбитражного управляющего, а также их обоснованности и разумности не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела, следовательно, исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Апелляционный суд отмечает, что согласно положениям статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции неправомочен переоценивать исследованные судом первой инстанции на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, а поскольку доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, содержащимся в исковом заявлении, апелляционным судом они отклоняются как исследованные полно и всесторонне судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Следовательно, поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы имеющие место в обжалуемом решении, решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, так как является  государственным органом.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» января 2010 года по делу                         № А33-16512/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

И.А. Хасанова

Н.Н. Белан

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также