Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу n А33-615/2007. Изменить решение
по 28.12.2006 составляет 561 день.
Кроме того, истцом проценты начислены на сумму 315 294 руб. 26 коп., которая включает НДС. Согласно главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. В то же время проценты, предусмотренные законом, представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между заказчиком и подрядчиком. Следовательно, гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара (работ, услуг) не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений. Сумма долга без учета НДС составляет 315 294, 26 – 18 % = 258 541,29. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается по формуле: 258 541,29 (сумма долга) * 561 (количество дней просрочки) * 10,5 (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) = 42 303, 82 руб. Учитывая изложенное решение от 05.06.2007 в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению, как принятое с нарушением норм материального права. Требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 233 руб. 90 коп. процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 42 303, 82 руб. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 357 598 руб. 08 коп., в том числе 315 294 руб. 26 коп. долга и 42 303 руб. 82 коп. процентов. При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворена частично в размере 2,7 % от обжалуемой суммы. Следовательно, за рассмотрение апелляционной жалобы с заявителя следует взыскать 973 руб. государственной пошлины, с истца – 27 руб. в доход федерального бюджета. При рассмотрении дела в первой инстанции истцом уплачена государственная пошлина в размере 8900 руб. 31 коп., исходя из цены иска 370 015 руб. 38 коп. С учетом уменьшения размера исковых требований и взысканной суммы в размере 367 528 руб. 16 коп., истцом излишне уплачено (8900,31 – 8850,56) = 49 руб. 75 коп. Данная сумма в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично в сумме 357 598 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в первой инстанции на истца в сумме 238 руб. 97 коп., на ответчика 8611,59 руб. (8850,56 – 238,97). С учетом распределения расходов по уплате государственной пошлины в апелляционной инстанции с истца всего подлежит взысканию 265 руб. 97 коп., с ответчика – 9584 руб. 59 коп. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» июня 2007 года по делу № А33-615/2007 изменить в части взыскания процентов и судебных расходов. Взыскать с открытого акционерного общества «ДСК», г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярскметрострой», г. Красноярск, 42 303 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9584 руб. 59 коп. судебных расходов. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскметрострой», г. Красноярск, из федерального бюджета 49 руб. 75 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. В остальной части решение оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: О.В. Магда Л.В. Филипова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу n А33-20662/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|