Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 апреля 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-19326/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца Банк «Национальная Факторинговая Компания (ЗАО) – представителя Торгашиной О.В. по доверенности от 11.01.2010 № 21/14,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астур»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 22 января 2010 года по делу № А33-19326/2009, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

закрытое акционерное общество Банк «Национальная Факторинговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Астур» о взыскании 700 217 рублей 55 копеек, из которых: 608 240 рублей долг за поставленный товар и 91 977 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2008 по 11.01.2010 по ставке рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации 9,5 % годовых

Определением от 12 ноября 2009 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Вилаш».

Определением от 9 декабря 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Глобал Транс СПб».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2010 года исковые требования в сумме 700 050 рублей 44 копейки удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Астур» в пользу закрытого акционерного общества «Национальная Факторинговая Компания» взыскано 608 240 рублей долга, 91 810 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 498 рублей 96 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что договор поставки с ЗАО «Вилаш» ответчик не заключал. Из товарной накладной № 300 от 10.04.2008 не следует, что поставка осуществлялась в рамках договора, соответственно, сделка по  купле-продаже товара имеет разовый характер.

Также ответчик ссылается на то, что сумма процентов, взысканная судом, явна несоразмерна сумме долга.

В судебном заседании представитель истца просил решение от 22 января 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик  и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовые извещения  № 73787, 73788, 73789, 73790), в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2007 года между закрытым акционерным обществом «Вилаш» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Астур» (покупателем)  заключен договор поставки алкогольной продукции № 4686, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю по его письменным заявкам алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в установленные договором  сроки.

В силу пункта 8.1 договора № 4686 от 19.03.2007 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2007. Договор считается пролонгированным на очередной год, если за 30 дней до окончания срока  его действия стороны не заявят о его прекращении.

Пунктом 3.1 договора № 46836 от 19.03.2007 (в редакции дополнительного соглашения № 1) предусмотрено, что оплата поставляемого товара производится в течение 60 дней  с момента отгрузки товара.

9 ноября 2007 года  между обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Транс Спб» (организатором) и закрытым акционерным обществом «Вилаш» (клиентом) был заключен договор № 01 организации перевозок грузов, в соответствии с пунктом 1.1 которого организатор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом.

Пунктом 1.2 договора № 01 от 09.11.2007 предусмотрено, что организатор обязуется организовать выполнение следующих услуг:

-получение грузов от поставщиков клиента;

-проверку количества и состояния груза;

-транспортировку грузов на склады, указанные клиентом;

-осуществление перевозки грузов клиента автомобильным транспортом по установленному маршруту;

-проведение погрузочно-разгрузочных работ;

-при необходимости в целях исполнения своих обязательств  по договору заключение от своего имени договоров с третьими лицами.

30 марта 2008 года обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Транс Спб» водителю-экспедитору Устинову Владимиру Владимировичу была выдана доверенность № 94 от 30.03.2008 на получение от закрытого акционерного общества «Вилаш» материальных ценностей по товарно-транспортным накладным.

Во исполнение условий договора № 4686 от 19.03.2007 закрытым акционерным обществом «Вилаш» произведена поставка товара обществу с ограниченной ответственностью «Астур» по товарной накладной  № 300 от 10.04.2008 на сумму 864 240 рублей.

На оплату поставленного товара была выставлена счет-фактура № 300 от 10.04.2008 на сумму 864 240 рублей.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Астур» по договору № 4686 от 19.03.2007 составила 608 240 рублей.

27 октября 2004 года между коммерческим банком «Национальная Факторинговая Компания» (фактором) и закрытым акционерным обществом «Вилаш» (клиентом) заключен генеральный  договор № ДФ-315/2004 об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

В силу пункта 2.1 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 предметом указанного договора являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором фактор обязуется осуществлять финансирование клиента на срок, указанный в договоре, а клиент обязуется уступать фактору денежные требования (существующие и (или) будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях  отсрочки платежа  в течение срока действия договора, в обеспечение возврата фактору сумм финансирования. Фактор обязуется передать клиенту денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые дополнительным соглашением к договору, и оказывать клиенту иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми дополнительными соглашениями к договору.

В силу пункта 2.2 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 в течение срока действия договора любое денежное требование к любому дебитору, по которому фактору по акту приемки-передачи документов по уступленным денежным требованиям переданы документы, предусмотренные пунктом 3.1 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004, считается перешедшим от клиента к фактору в момент выплаты фактором клиентом финансирования, если иное не установлено договором и (или) дополнительными соглашениями к нему.

Пунктом 2.3 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 предусмотрено, что в случае, если в соответствии с договором клиент уступает фактору денежное требование к дебитору, все иные права требования, вытекающие для клиента из контракта с дебитором, переходят к фактору вместе с уступленными денежными требованиями. В частности, к фактору переходят права на обеспечение, предоставленное дебитору клиенту в связи с обязательствами дебитора по контракту, и права выгодоприобретателя по всем возможным страховым требованиям относительно передаваемых требований  поставляемых товаров, права на проценты и пени.

Закрытым акционерным обществом «Вилаш» произведена уступка закрытому акционерному обществу  «Национальная Факторинговая Компания» денежного требования к обществу с ограниченной ответственностью «Астур», вытекающего из договора поставки № 4686 от 19.03.2007).

На основании акта приема-передачи документов по уступленным денежным требованиям от 18.04.2008 закрытым акционерным обществом «Вилаш» были переданы банку документы, удостоверяющие денежные требования клиента к обществу с ограниченной ответственностью «Астур» (а именно: товарная накладная  № 300 от 10.04.2008).

Закрытое акционерное общество «Вилаш» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Астур» о состоявшейся уступке денежного требования, вытекающего из договора поставки № 4686 от 19.03.2007, а также о необходимости осуществления платежей по договору № 4686 от 19.03.2007 закрытому акционерному обществу «Национальная Факторинговая Компания» (уведомление от 19.03.2007)

Во исполнение условий договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 закрытым акционерным обществом  «Национальная Факторинговая Компания» (фактором) закрытому акционерному обществу «Вилаш» произведена выплата финансирования в счет денежного требования клиента, закрытого акционерного общество «Вилаш» к обществу с ограниченной ответственностью «Астур»,  вытекающего из договора поставки № 4686 от 19.03.2007  по платежным поручениям № 72513 от 05.06.2008, № 62729 от 23.05.2008, № 19127 от 21.05.2008, 94748 от 16.05.2008, № 10866 от 18.04.2008, № 560 от 19.12.2008, № 377 от 10.11.200, № 873 от 12.09.2008, № 618 от 11.01.2009, № 374 от 22.12.2008, № 328 от 18.12.2008 на общую сумму 639 342 рубля.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 608 240 рублей долга и 91 977 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2008 по 11.01.2010 по ставке рефинансирования Центрального Банка России 9,5 % годовых.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как следует из материалов дела, между коммерческим банком «Национальная факторинговая компания» (фактор) и закрытым акционерным обществом «Вилаш» (клиент) заключен договор № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 об общих условиях факториногового обслуживания внутри России.

В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу статьи 826 Кодекса денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

В пункте 2.1 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 определен его предмет - общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором фактор обязуется осуществлять финансирование клиента на срок, указанный в договоре, а клиент обязуется уступать фактору денежные требования (существующие и (или) будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях  отсрочки платежа  в течение срока действия договора, в обеспечение возврата фактору сумм финансирования. Фактор обязуется передать клиенту денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые дополнительным соглашением к договору, и оказывать клиенту иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми дополнительными соглашениями к договору.

Согласно пункту 2.3 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004 любое денежное требование к любому дебитору, по которому фактору по акту приемки-передачи документов по уступленным денежным требованиям переданы документы, предусмотренные пунктом 3.1 договора № ДФ-315/2004 от 27.10.2004, считается перешедшим от клиента к фактору в момент выплаты фактором клиентом финансирования, если иное не установлено договором и (или) дополнительными соглашениями к нему.

Закрытым акционерным обществом «Вилаш» произведена уступка закрытому акционерному обществу Банка «Национальная Факторинговая Компания» денежного требования к обществу с ограниченной ответственностью «Астур», вытекающего из договора поставки № 4686 от 19.03.2007.

По акту приема-передачи документов по уступленным денежным требованиям  от 18.04.2008 закрытым акционерным обществом «Вилаш» были переданы банку документы, удостоверяющие денежные

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также