Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А33-16400/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

туристических услуг.

20.05.2008 ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых» заключило с ООО «Технополис» договор № 7\4 об оказании услуг по поддержке Web-Сайта, в соответствии с которым ООО «Технополис» выполняет работы по поддержке Web-Сайта: www.ida-tou. На указанном сайте разметена информация об ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых», об оказываемых им туристских услугах и пр.

Третье лицо - ООО «ТА ИДА-ТУР» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.1999 администрацией Советского района г. Красноярска, сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 19.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022402488448. Общество имеет полное фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР», сокращенное фирменное наименование – ООО ТК «ИДА-ТУР». Основным направлением деятельности общества является оказание туристических услуг.

28.05.2008 ООО «ТА ИДА-ТУР» зарегистрировало товарный знак - «ИДА-ТУР» с приоритетом 06.02.2007 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания  (свидетельство № 351349). Названный товарный знак зарегистрирован по классу 39: транспортировка; упаковка и хранение товаров; организация путешествий.

Согласно уведомлению о поступлении и регистрации заявки (рег. № 2007702789), выданного Федеральным институтом промышленной собственности Роспатента, словесный товарный знак «ИДА-ТУР» представляет собой искусственное слово, образованное от сложения букв и частей слова и имеет смысловое значение как «Идеальный Туризм». Буквенное сочетание «ИДА» представляет собой созвучие слову «Идеальный», а слово «ТУР» означает созвучие слову «Туризм».

Таким образом, зарегистрированный товарный знак «ИДА-ТУР» является средством индивидуализации юридического лица, оказывающего туристические услуги, что соответствует основному направлению деятельности как ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых», так и правообладателю названного товарного знака - ООО «ТА ИДА-ТУР».

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 № 32, обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 названных Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим). Так звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение. Смысловое сходство определяют на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Указанные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Суд апелляционной инстанции на основании оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленных по делу обстоятельств соглашается с выводами антимонопольного органа о том, что товарный знак «ИДА-ТУР» по свидетельству № 351349 и фирменное наименование (полное фирменное наименование) ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых», сокращенное наименование - ООО ТК «ИДА», а также доменное имя заявителя www.ida-tou являются сходным до степени смешения по звуковым и смысловым (семантическим) признакам.

В соответствии с частью 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции конкуренцией признается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Факт осуществления деятельности по оказанию туристических услуг с использованием полного фирменного наименования - ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых», сокращенного наименования - ООО ТК «ИДА», а также доменного имени - www.ida-tou заявителем не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы заявителя о том, что ООО «ТА ИДА-ТУР» фактически прекратило свою деятельность, а значит, отсутствует признаки конкуренции между лицами.

Из представленных антимонопольным органом в материалы дела доказательств (копии вывески и копии субагентского договора о реализации туристического продукта от 17.04.2009) следует, что ООО «ТА ИДА-ТУР» осуществляется деятельность по оказанию туристических услуг.

Наличие кредиторской задолженности, отсутствие денежных средств свидетельствует о сложном имущественном положении общества, а не о прекращении деятельности в понимании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат принятию доводы апелляционной жалобы о том, что регистрация товарного знака произошла позднее регистрации фирменного наименования ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых», поскольку в силу пункта 1 статьи 1494 Гражданского кодекса Российской Федерации приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Как следует из материалов дела, соответствующая заявка была зарегистрирована ООО «ТА ИДА-ТУР» 06.02.2007, то есть ранее даты регистрации фирменного наименования заявителя.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что действия ООО ТК «ИДА-Туризм и отдых» следует квалифицировать как недобросовестная конкуренция в сфере оказания туристических услуг, выразившаяся в неправомерном использовании товарного знака «ИДА-ТУР», исключительные права на который принадлежат ООО «ТА ИДА-ТУР».

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания от 13.07.2009 по делу № 224-14-09 является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции от 17 декабря 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2009 года по делу                              № А33-16400/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова