Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«12» апреля 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-14256/2009
Резолютивная часть постановления объявлена «05» апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «12» апреля 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – Радзиховской В.В., судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от арбитражного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» Акимова В.А. (истца) – Борневой Т.В. – представителя по доверенности от 16.11.2009; от временного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А. (третьего лица) - Матвеевой Н.В. - представителя по доверенности от 02.04.2010; от ОАО «Аэропорт Красноярск» (ответчика) - Кузнецова Н.Г. – представителя по доверенности от 02.04.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск», на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» декабря 2010 года по делу № А33-14256/2009, принятое судьей Медведевой О.И., установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обратился в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» (далее – ОАО «Аэропорт Красноярск»), открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании заявления о зачете от 10.12.2008 недействительными и применении последствий недействительности этих сделок. Определением от 19.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (ОАО «Аэропорт Красноярск») привлечен временный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильев С.А.; из дела № А33-14256/2009 в отдельное производство выделено дело по иску конкурсного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» к ОАО «Аэропорт Красноярск» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о признании недействительным заявления о зачете взаимных требований от 05.12.2008 и применении последствий недействительности сделки (дело № А33-19755/2009). Решением арбитражного суда от 21.12.2009 по делу № А33-14256/2009 исковые требования удовлетворены, заявление о зачете взаимных требований от 10.12.2008, заключенное между ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и ОАО «Аэропорт Красноярск» признано недействительным применены последствия недействительности данной сделки в виде восстановления встречных однородных требований сторон сделки, в том числе: восстановлена задолженность ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» перед ОАО «Аэропорт Красноярск» в размере 4 054 512 рублей 51 копейки по договору № 222/НАО-08 от 09.01.2008, в том числе: по обеспечению авиаГСМ – в сумме 3 130 039 рублей 54 копеек; за предоставление служебного транспорта – в сумме 924 472 рублей 97 копеек; восстановлена задолженность ОАО «Аэропорт Красноярск» перед ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в общей сумме 4 054 512 рублей 51 копейки, в том числе: по договору № 136/ОУ-08/808/0У-08 от 25.03.2008 – в сумме 1 209 846 рублей; по договору № 1626/АН-08/272/АНИ-08 от 03.03.2008 – в сумме 34 746 рублей 77 копеек; по договору № 1627/АИ-08 от 27.06.2008 – в сумме 44 586 рублей 67 копеек; в связи с поставкой ГСМ – в сумме 1 932 321 рубля 82 копеек по счетам-фактурам №/№ 2007/010989, 2007/010994 от 11.11.2007, 2007/010999 от 12.11.2007, 2007/011002 от 13.11.2007, 2007/011004 от 14.11.2007, 2007/011005 от 16.11.2007, 2007/011006 от 17.11.2007, 2007/011008 от 18.11.2007, 2007/011046 от 19.11.2007, 2007/011050 от 24.11.2007, 2007/011062 от 27.11.2007, 2007/011065 от 25.11.2007, 2007/011067 от 30.11.2007, 2007/011172 от 29.11.2007, 2007/011195 от 30.11.2007, 2007/011374 от 29.11.2007, 2007/007593 от 10.10.2008, 2007/007889 от 01.10.2008; в связи с оказанием услуг по предоставлению авиабилетов – в сумме 810 489 рублей по счетам-фактурам №/№ 2008/007906 от 30.10.2008, 2008/007992 от 31.10.2008, 2008/007200 от 29.09.2008, 2008/007295 от 30.09.2008; в связи с предоставлением услуг по питанию – в сумме 22 522 рублей 25 копеек по счетам-фактурам №/№ 2008/007681 от 31.10.2008, 2008/007844 от 14.11.2008. Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО «Аэропорт Красноярск» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям: - оспариваемая сделка по зачету совершена 10.12.2008, то есть до введения процедуры наблюдения (12.12.2008) в отношении должника - ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», в связи с чем на данную сделку не распространяется специальная норма, предусмотренная статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) для процедуры наблюдения; - сделка по зачету совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности может свидетельствовать, о том, что другая сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным. В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации временный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильев С.А. и представитель арбитражного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» Акимова В.А. представили письменные отзывы на апелляционную жалобу. Временный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильев С.А. согласен с доводами апелляционной жалобы, просит отменить решение суда первой интанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении конкурсного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», поскольку для признания сделки недействительной необходимо обязательное наличие двух условий: заключение ее в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и предпочтительное удовлетворение требований кредитора, с которым она заключена, перед другими кредиторами. Кроме того, временный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильев С.А. полагает, что нет, основания считать ОАО «Аэропорт Красноярск» уведомленным о неплатежеспособности ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», поскольку на момент совершения зачета в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» процедура наблюдения не была введена, отсутствовала официальная публикация о введении в отношении последнего процедуры наблюдения. Представитель арбитражного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» Акимова В.А., согласен с решением суда первой инстанции просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям: - ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о его добросовестности и подтверждающих факт того, что он не знал и не должен был знать о неплатежеспособности должника в материалы дела не предоставлено; - для квалификации заявления о зачете как сделки, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, суд должен был установить, что сделка совершена с целью обеспечения текущей деятельности и зачет «обычно» применялся сторонами при проведении расчетов; - между сторонами в процессе их взаимоотношений в период 09.11.2007 (дата выделения ОАО «Аэропорт Красноярск» из состава ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») по 12.12.2008 проведение расчетов в виде зачета встречных требований не проводилось, поэтому оспариваемый зачет нельзя отнести к сделке, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности. Определением Третьего арбитражного суда апелляционная суда от 16.03.2010 от апелляционная жалоба принята к производству. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель временного управляющего Васильева С.А., поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Представитель арбитражного управляющего Акимова В.В. поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Судом первой инстанции установлено, что в период с 11.11.2007 по 10.10.2008 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» произвело поставку ГСМ ОАО «Аэропорт Красноярск» на сумму 1 932 321,82 руб., что подтверждается счетами-фактурами №/№ 2007/010989, 2007/010994 от 11.11.2007, 2007/010999 от 12.11.2007, 2007/011002 от 13.11.2007, 2007/011004 от 14.11.2007, 2007/011005 от 16.11.2007, 2007/011006 от 17.11.2007, 2007/011008 от 18.11.2007, 2007/011046 от 19.11.2007, 2007/011050 от 24.11.2007, 2007/011062 от 27.11.2007, 2007/011065 от 25.11.2007, 2007/011067 от 30.11.2007, 2007/011172 от 29.11.2007, 2007/011195 от 30.11.2007, 2007/011374 от 29.11.2007, 2007/007593 от 10.10.2008, 2007/007889 от 01.10.2008. 03.03.2008 между ОАО «Аэропорт Красноярск» (арендатор) и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (арендодатель) заключен договор № 1626/АН-08/272/АНИ-08, предмет которого – обязанность арендодателя передать арендатору во временное владение и пользование за плату объекты недвижимого имущества, перечисленные в пункте 1.1 договора, а также обязанность арендатора принять и оплатить арендную плату в сроки и на условиях договора. 25.03.2008 между ОАО «Аэропорт Красноярск» (заказчик) и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (исполнитель) заключен договор № 136/ОУ-08/808/0У-08, предмет которого - обязанность исполнителя предоставить силами медицинской санитарной части услуг по проведению предсменного медосмотра работников заказчика, а также обязанность заказчика оплатить указанные услуги. 27.06.2008 между ОАО «Аэропорт Красноярск» (арендатор) и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (арендодатель) заключен договор № 1627/АИ-08, предмет которого – обязанность арендодателя передать арендатору во временное владение и пользование за плату объекты недвижимого имущества, перечисленные в пункте 1.1 договора, а также обязанность арендатора принять и оплатить арендную плату в сроки и на условиях договора. 09.01.2008 между ОАО «Аэропорт Красноярск» (аэропорт) и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (перевозчик) заключен договор № 222/НАО-08 на наземное, аэропортовое обслуживание воздушных судов и предоставление спецтранспорта в аэропорту Красноярск, предмет которого – предоставление аэропортом аэропортового и наземного обслуживания воздушных судов перевозчика, выполняющих регулярные рейсы, рейсы вне расписания (заказные и чартерные), использование аэропорта в качестве запасного, а также обязанность перевозчика оплатить данные услуги. Кроме того, ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» оказаны ОАО «Аэропорт Красноярск» услуги по представлению авиабилетов на сумму 810 489 рублей по счетам-фактурам №/№ 2008/007906 от 30.10.2008, 2008/007992 от 31.10.2008, 2008/007200 от 29.09.2008, 2008/007295 от 30.09.2008, а также предоставлены услуги по питанию в сумме 22 522 рублей 25 копеек по счетам-фактурам №/№ 2008/007681 от 31.10.2008, 2008/007844 от 14.11.2008. 10.12.2008 ОАО «Аэропорт Красноярск» направлено ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» заявление о зачете взаимных требований, согласно которому после проведения зачета взаимных однородных требований, перечисленных в Приложениях №/№ 1 и 2 к заявлению, задолженность в сумме 4 054 512 рублей 51 копейки считается погашенной, в том числе: ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» перед ОАО «Аэропорт Красноярск» (Приложение № 1): - по договору № 222/НАО-08 от 09.01.2008, в том числе: по обеспечению авиаГСМ – в сумме 3 130 039 рублей 54 копеек; за предоставление служебного транспорта – в сумме 924 472 рублей 97 копеек; ОАО «Аэропорт Красноярск» перед ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии (Приложение № 2): - по договору № 136/ОУ-08/808/0У-08 от 25.03.2008 – в сумме 1 209 846 рублей; - по договору № 1626/АН-08/272/АНИ-08 от 03.03.2008 – в сумме 34 746 рублей 77 копеек; - по договору № 1627/АИ-08 от 27.06.2008 – в сумме 44 586 рублей 67 копеек; - в связи с поставкой ГСМ – в сумме 1 932 321 рубля 82 копеек по счетам-фактурам №/№ 2007/010989, 2007/010994 от 11.11.2007, 2007/010999 от 12.11.2007, 2007/011002 от 13.11.2007, 2007/011004 от 14.11.2007, 2007/011005 от 16.11.2007, 2007/011006 от 17.11.2007, 2007/011008 от 18.11.2007, 2007/011046 от 19.11.2007, 2007/011050 от 24.11.2007, 2007/011062 от 27.11.2007, 2007/011065 от 25.11.2007, 2007/011067 от 30.11.2007, 2007/011172 от 29.11.2007, 2007/011195 от 30.11.2007, 2007/011374 от 29.11.2007, 2007/007593 от 10.10.2008, 2007/007889 от 01.10.2008; - в связи с оказанием услуг по предоставлению авиабилетов – в сумме 810 489 рублей по счетам-фактурам №/№ 2008/007906 от 30.10.2008, 2008/007992 от 31.10.2008, 2008/007200 от 29.09.2008, 2008/007295 от 30.09.2008; - в связи с предоставлением услуг по питанию – в сумме 22 522 рублей 25 копеек по счетам-фактурам №/№ 2008/007681 от 31.10.2008, 2008/007844 от 14.11.2008. Определением от 22.08.2008 по делу № А33-10705/2008 принято к производству заявление ОАО «Ильюшин Финанс Ко» о признании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» банкротом. Определением от 12.12.2008 в отношении ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Акимов В.А. Решением от 13.07.2009 по делу № А33-10705/2008 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акимов В.А. В письме от 22.09.2009 № 20.14-1422 Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) уведомило конкурсного управляющего Акимова В.А. о том, что на сертификационной комиссии Росавиации № 13/ВД от 03.02.2009 принято решение об аннулировании сертификата эксплуатанта № 172 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». В ответе от 28.09.2009 № В.41.20-2406 на обращение конкурсного управляющего Акимова В.А. Федеральное агентство воздушного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|