Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А74-4741/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 в сумме 1 146 996,00 рублей (в том числе, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 868 635,00 рублей и накопительной части трудовой пенсии в сумме 278 361,00 рубля).

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Следовательно, заявитель, должен доказать факт наличия недоимки за спорный период и правомерность взыскания пени.

В соответствии со статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства. Следовательно, ответчик должен доказать факт частичной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.

Обществом с ограниченной ответственностью «Овцевод» в материалы дела, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции (определение от 12.03.2010), не представлены доказательства уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 156 523 рублей 17 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 20 847 рублей 45 копеек на накопительную часть трудовой пенсии за спорный период – 2008 год. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации опровергает факт уплаты спорных сумм за спорный период. Представляет в материалы дела доказательства оплаты указанных сумм в счет погашения задолженности за 2007 год по исполнительному листу от 15.10.2008 № 001534 по делу № А74-2065/2008 на основании которого возбуждено исполнительное производство № 95/18/3606/1/2009.

Платежным поручением от 25.06.2009 № 504 обществом с ограниченной ответственностью «Овцевод» перечислено 156 523 рубля 17 копеек по КБК 18210202010061000160 (страховые взносы на страховую часть пенсии), в назначении платежа указано – ООО «Овцевод» и/л               № 0001534 от 15.10.2008, и/п № 95/18/3606/1/2009 страховая часть. Платежным поручением от 25.06.2009 № 505 обществом с ограниченной ответственностью «Овцевод» перечислено               20 847 рублей 45 копеек по КБК 18210202020061000160 (страховые взносы на накопительную часть пенсии), в назначении платежа указано – ООО «Овцевод» и/л № 0001534 от 15.10.2008, и/п № 95/18/3606/1/2009 накопит. часть.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия доказало факт наличия у общества с ограниченной ответственностью «Овцевод» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 в сумме 1 146 996,00 рублей, а общество с ограниченной ответственностью «Овцевод» не доказало факт частичной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период 2007-2008 года не были уплачены в установленные сроки, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации правомерно произвело начисление пени в размере 16 516 рублей       74 копеек за период с 21.04.2009 по 27.05.2009, в размере 22 730 рублей 10 копеек за период с 15.07.2008 по 27.05.2009. Размер пеней исчислен Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации верно и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал верный вывод об обоснованности заявленных требований в общей сумме 1 186 242 рублей 84 копеек, в том числе:                                 1 146 996,00 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2008 по 31.12.2008, а также 39 246 рублей 84 копейки пени за период с 15.07.2008 по 27.05.2009 и с 21.04.2009 по 27.05.2009.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                   01 декабря 2009 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 01 декабря 2009 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Овцевод» – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 декабря 2009 года по делу                 № А74-4741/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также