Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что решение налогового органа об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц  о прекращении деятельности ООО «Лейла» за № 3261 не отменено, не принимаются судом, поскольку вступившим  в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 сентября 2009 года по делу № А33-12988/2009 решение о государственной регистрации - внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица - ООО «Лейла» от 10.07.2009 за № 261, принятого Межрайонной ИФНС № 12 по Красноярскому  краю признано недействительным.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются по основаниям, изложенным выше.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «30» ноября  2009  года по делу № А33-8826/2009 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А74-4212/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также