Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

взаимных расчетов, в которых перечислены указанные товарные накладные. Акты сверки подписаны сторонами без замечаний, имеются оттиски печатей предпринимателей. В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса действия ответчика  по подписанию актов сверки свидетельствуют об одобрении  им действий бухгалтера Филлиповой А.А, принимавшей товар.  О фальсификации указанных доказательств в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось. Об одобрении указанных действий свидетельствует и факт  оплаты ответчиком за поставленную истцом продукцию после 15.01.2008.

Таким образом, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2009 года по делу А74-2420/2009 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу – изменить решение арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, то расходы по государственной пошлине  за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, относятся на истца, ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

За проведение почерковедческой экспертизы ответчик по платежному поручению  № 1 от 24.12.2009 перечислил на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда 12 000 рублей. Согласно счета № 23 от 26 февраля 2010 года стоимость почерковедческой экспертизы составила  6 225 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены частично, то расходы  по оплате экспертизы относятся на истца, ответчика  пропорционально, то есть  на ответчика 5 096 рублей 40 копеек, на истца 1 128 рублей 60 копеек. В связи с тем, что ответчик оплатил стоимость экспертизы в размере 12 000 рублей, то ему следует вернуть с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда 5 775 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2009 года по делу А74- 2420/2009 изменить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Годлевского Вячеслава Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Бочарова Андрея Петровича 369 229 рублей 97 копеек долга и 8 603 рубля  80 копеек государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бочарова Андрея Петровича в доход федерального бюджета  1 925 рублей 39 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бочарова Андрея Петровича  в пользу индивидуального предпринимателя Годлевского Вячеслава Петровича  187 рублей 20 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Годлевскому Вячеславу Владимировичу 5 775 рублей с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда излишне уплаченные по платежному поручению № 1  от 24.12.2009 денежные средства за проведение экспертизы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бочарова Андрея Петровича в пользу индивидуального предпринимателя Годлевского Вячеслава Владимировича 1 128 рублей 60 копеек расходов по экспертизе.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А Хасанова

Судьи:

Н.А. Кириллова

Л.Е. Споткай